微信終將會被顛覆，但不一定是直播原創
微信要做直播了？這種每隔幾天必有一波的傳言，簡直比鬧鐘還準時，估計馬化騰都懶得辟謠了。
作為霸占社交領域的頭把交椅已經多年的武林盟主，每當有什么風吹草動，微信必然是四方注目的對象。對于不斷出現的新風口，騰訊也一向秉著要么消滅，要么收購，要么自己動手的戰略布局，可謂“一直在模仿，一直在超越”。
而此次直播如此火爆，來勢洶洶，大有創造新一輪社交革命的勢頭。
直播有多火？按照現在的發展趨勢來看，當下國內外所有的主流社交平臺都集體轉向直播：國外有FaceBook、Twitter等，國內有QQ、微博、陌陌。直播進入“百團大戰”階段，就連扎克伯格都說，“直播是目前最讓我感到激動的事，我被直播迷住了。”
在國內外直播大戰進行得如火如荼的時候，對于這樣一個重量級的對手，大家自然非常關心騰訊的態度。
微信可能做直播嗎？
據悉，騰訊旗下微信事業部目前正在謀劃布局相關工作。此番微信事業部進軍直播業務的消息屬實的話，這也標志著微信將成為最后一個進入直播領域的主流社交工具。微信此舉將除了鞏固自身陣地外，也旨在打造自己直播全產業鏈的布局。
但是微信如果真的要引入直播功能，無論通過哪種模式都覺得對微信而言將是一場災難。
開放的直播和私密的微信
盡管所有人都知道優秀內容的介入才是在這場直播亂戰中最終取勝的關鍵。但是目前，國內的直播還是以娛樂至死為核心，缺乏有價值的內容，同質化嚴重，就連擁有大量媒體明星資源的微博的一直播也成了網紅的秀場，一副“我美我直播，你吐我還要播”的節奏。而微信的最大特點恰恰就是其公眾號內容+關系網，但微信卻在此次亂戰中至今仍然按兵不動。
此前，有分析稱，微信之所以遲遲未見動作，一方面是騰訊在研判戰局的謹慎思量，主要在于娛樂性的直播和私密性的微信在屬性上格格不入所產生的矛盾。
微信成功的根本在于提供了一個更加便利的私密社交的圈子。但是直播作為一種典型的陌生人社交卻完全不同。滿足的是一個想要獲得別人關注的人，和一群想要窺探別人生活的人，實時交流的需求，只有多對一的狂歡，沒有一對一的私密。
張小龍曾說，微信的價值觀是“用完就走”，不綁架用戶的時間。而微信不論以何種形式推出直播功能，都違背了初心。此外直播也與張小龍強調的“寧愿損失功能，也不損失體驗”理念相沖突，但不管在朋友圈，還是公眾號，加入直播功能后，封閉的圈子被打破，必定失掉部分體驗。
雖然張小龍一直都在強調這些產品理念，但對于已經涉及到核心戰略的微信產品，張小龍很難再獨斷專權，個人拍板決定了。騰訊公司內部各產品部門之間競爭激烈，最終做還是不做，還得看張小龍自己的取舍和騰訊內部博弈了。
提前布局，不輕易亮牌
另一方面，騰訊已經在直播領域早早布局，投資斗魚、龍珠、呱呱，又接連不斷的推出自己的直播產品，NOW（全民直播）、花樣直播（美女直播）、 鵝掌TV（手游直播）、騰訊直播（紅人直播）、企鵝直播（體育直播）等。QQ也嵌入NOW直播的入口，并在最近加入“空間直播”。
依靠社交關系鏈在各個細分領域“占坑”，已經確保守住直播各個細分領域的騰訊，按理來說沒必要再動用微信這個“大殺器”。因為一旦啟用微信，代表著騰訊已經All In，無路可退了。但真正的謀者又怎會輕易亮出自己的底牌呢？只需投資或者另建直播平臺，布好防御線，靜觀其變就行了。
直播發于秀場、興于網紅、盛于明星、毀于色情，在中國直播要想大行其道，優質內容+社交關系+嚴格監管一個都不能少。
微信一定會被顛覆的,但不一定是直播; 騰訊是一定會做直播的,但不一定用微信。
作者：王凱豐
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
