經過數月的努力，MetaAR頭顯制造商Meta已被出售給一家不知名公司。Next Reality上周披露了一份法律文件，稱Meta的資產已被出售。現在，Meta證實了這一消息，但對新東家表示不樂觀。

根據法律文件和Meta公司首席執行官Meron Gribetz的說法，持有Meta公司債務的銀行取消了該公司的貸款贖回權，并出售了其所有資產。Gribetz即沒有透露買家的姓名，也沒有透露收購計劃。他表示，Meta在此次資產出售中“幾乎沒有”參與，當時該公司正試圖籌集更多資金。他形容此舉出乎意料，買家顯然對Meta的資產表示了興趣，銀行同意出售這些資產。

META公司的首席執行官對此次出售感到“有些鼓舞”

然而，Gribetz告訴The Verge雜志，他對這次出售感到“有些鼓舞”。“我覺得這是元資產的一個好地方，它可以為它們提供一個未來，”他說。他反復形容這位不知名的買家“令人敬畏”。“據推測，買家將繼續為現有所有者維護Meta硬件和軟件，但不清楚未來是否會以Meta的名義或其他品牌銷售Meta產品。”Gribetz也無法透露買家是否雇傭了Meta的員工，也無法透露買家將如何處理Genedics公司提起的專利侵權訴訟。

去年9月，特朗普政府與中國的貿易戰中斷了由一名中國投資者牽頭的一輪融資，迫使Meta公司解雇了幾乎所有員工。自那以來，Meta一直在財務上苦苦掙扎。但是直到2018年底，Meta仍然保持著一個小團隊，繼續致力于Meta硬件的未來迭代。在上周有關該公司關閉的初步報告發布后，Meta發表聲明稱，該公司“（仍）全面運營”。Gribetz表示，Meta在出售資產時擁有大約20多名員工，其中包括一些被重新聘用的休假員工。

Meta的情況與另一家苦苦掙扎的AR頭顯公司Osterhout Design Group （ODG）的情況類似。ODG宣布了一系列用于工業和消費者的智能眼鏡，但該公司未能在最后期限前交貨，據報道，該公司花費了2018年的大部分時間尋找潛在買家。在與資金充足的競爭對手Magic Leap的交易據稱告吹后，該公司也在本月早些時候將其資產掛牌出售。

Gribetz認為，Meta與ODG這樣的公司處于不同的位置。他說：“我認為，我們將看到，這些資產的命運實際上與我們和其他朝著這個方向發展的各方略有不同，而且這方面可能會有一個真正可怕的未來。”

然而，他承認，許多AR公司正在苦苦掙扎，他將這一事實歸因于開發AR硬件的成本和難度；炒作與現實之間的差距；以及AR公司對中國投資的依賴程度。自貿易戰以來，中國的投資更難獲得。他表示：“中國的投資者不僅被告知不要投資美國公司，而且這也是（AR投資）的絕大部分資金來源。”

與主要競爭對手微軟HoloLens和Magic Leap One相比，Meta 2頭顯在技術上存在一些缺陷。這個裝置被拴在一臺電腦上，它異常笨重，而且它的全息幻象有些透明。但它的設計舒適，視野比這兩款頭顯都要開闊。而AR技術仍然是一個研究和開發的熱門領域，盡管各個玩家都在苦苦掙扎。（微軟預計將于下月發布第二代HoloLens。）因此，Meta的技術很有可能會繼續存在，即使我們所知道的公司似乎已經完成。

圖文出自：theverge