“錢”景渺茫，谷歌能否找回Android控制權？創(chuàng)投
根據市場研究公司Strategy Analytics的數據，在全球第三季度出貨的智能手機中，84%運行谷歌的Android操作系統(tǒng)，略低于第二季度的85%。對此，有業(yè)內分析認為，谷歌在全球智能手機市場的壟斷地位似乎已見頂，接下來谷歌要尋求Android的控制權了。說白了，就是Android這個最大的移動互聯(lián)網平臺要找到更多盈利的方式。
業(yè)內知道，Android在移動互聯(lián)網市場能占有如此大的優(yōu)勢，與其Android系統(tǒng)的開源和免費密不可分。但也正是該系統(tǒng)本身是開源的，因此任何人都可以對其進行修改，并調整底層代碼，所以隨著Android的不斷發(fā)展，業(yè)內所謂“去谷歌化”，即深度定制化Android日漸流行，而“去谷歌化”對于Android最大的影響就是這些廠商都在打著Android的名義打造自己的“Android生態(tài)系統(tǒng)”。但這卻嚴重影響了谷歌當初發(fā)布Android的“錢”景。因為按照谷歌當時的初衷是希望借助開源和免費做大Android平臺，然后通過平臺上谷歌的應用(確切地說是通過谷歌應用上的廣告獲利)?？上У氖?，深度定制化的Android生態(tài)系統(tǒng)大多拋棄了這些可以給谷歌帶來真正商業(yè)價值的應用。
當然，谷歌已經意識到了這點，不久前面向低端市場Android One系統(tǒng)手機在印度的發(fā)布，甚至一直契而不舍，預計明年發(fā)布的Project Ara模塊化手機的最終目的可能都在于此，即讓相關廠商能夠使用原生的Android或者說是谷歌基于Android的原生應用。但我們認為此時谷歌才想到利用Android掙錢似乎為時已晚。
首先從上述Android One和模塊化手機這兩個正在進行中的項目看并沒有太大市場。例如Android One，雖然印度是業(yè)內公認的全球最具增長潛力的大市場，但中國的相關廠商無疑也將印度作為重點開拓的海外市場之一。前段時間中國小米手機在該市場的熱銷以及由此引發(fā)的印度市場用戶認為中國手機廠商的智能手機較基于Android One的低端手機更具性價比看，Android One的前景不容樂觀。重要的是，一旦中國廠商殺入印度等這類新興市場并獲得當地市場和用戶認可的話，鑒于中國手機廠商幾乎都是深度定定制化Android的模式(自己的定制化Android系統(tǒng)、應用)，那么谷歌所謂期望下一個10億Android用戶的“錢”景將再次成為泡影。
如果說Android One是谷歌通過系統(tǒng)(軟件)本身奪回“錢”景的話，同樣Project Ara模塊化手機則是軟硬兼施(手機本身及原生Android系統(tǒng))。但由于目前智能手機市場競爭激烈、高度標準化、廠商和品種眾多，且價格不斷走低，使得Project Ara鮮有獨特的優(yōu)勢，即便是有部分市場，也是極其小眾的市場，相對于目前日漸流行和失控的深度定制化Android系統(tǒng)和廠商，Project Ara能為谷歌挽回多少“錢”景呢?
面對上述收效甚微的“錢”景，谷歌是否會改變Android策略呢?還是前面所述，由于谷歌Android是開源系統(tǒng)，允許相關廠商定制是理所當然，但隨之而來的矛盾就是一旦廠商深度定制，就意味著關系到谷歌“錢”景的應用的第三方化，即繞過或者放棄可以給谷歌帶來“錢”景的谷歌應用。接下來的是，谷歌能否效仿微軟在PC產業(yè)中Windows或者手機芯片領域ARM授權的做法開收Android的授權費呢?有這個可能，但收費不可能過高，況且微軟Windows Phone系統(tǒng)已經宣布免費，之前一直免費的Android突然收費，一來有悖開源的原則，二來就是其中蘊含的不可控的風險(例如廠商是否會因此流失?或者在購買授權后更加深度定制?)。所以從谷歌從系統(tǒng)本身控制其“錢”景的可能性微乎其微。
那么在應用上是否可行呢?比如強制廠商預裝谷歌的應用并放在智能手機屏幕的首屏(之前谷歌確實要求部分廠商這樣做過)。這里先不說最終效果如何(畢竟現在有許多第三方應用可以替代谷歌應用)，如果谷歌真的這么做了，極有可能面臨反壟斷的調查。要知道歐盟一直對于Android在移動互聯(lián)網的優(yōu)勢地位耿耿于懷，所謂啟動對于Android壟斷調查的新聞也是不絕于耳。不要忘記當年歐盟對于微軟Windows壟斷的調查就是其在Windows中捆綁自己的IE瀏覽器(應用)。到頭來，谷歌還是允許第三方應用的出現，至少要與谷歌自己的應用同時出現在智能終端的首屏。
綜上所述，我們認為，谷歌Android發(fā)展到今天，其已經陷入張弛兩難的境地。即如果繼續(xù)放任Android的野蠻成長(主要是Android深度定制化)，其“錢”景會越發(fā)渺茫;如果收緊Android，其引發(fā)的種種負面效應，非但不會給其帶來可觀的“錢”景，甚至得不償失。也許谷歌的Android戰(zhàn)略(開源及免費)從一開始就注定了其沒有“錢”景，不過這倒是符合谷歌真的像其CEO拉里·佩奇(Larry Page)近日所言的谷歌仍在堅守無私原則，看到這，我們只能呵呵了。
1.砍柴網遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
