蘋果、三星皆躺槍 央視為何曝光手機拍照不合格自媒體
蘋果、三星又攤上大事了！甚至還順帶著，帶跑偏了一眾小伙伴。近日，國家照相機質量監督檢驗中心應浙江省消費者保護委會員要求對9個品牌的10款產品進行了測試。測試發現，10款手機中有8款曝光量準確度誤差較大。這8款手機很“和諧”地出現4款國外品牌，4款國內品牌的情況。然而殺傷力卻完全不同，蘋果和三星是其中的絕對主角。
為何央視《每周質量報告》非得曝光手機拍照不合格的事情？這其中的門道太多，水太深我們無法揣測。不過可以預見的是，這樣的事情既不是第一次發生，也不會是最后一次……手機市場想安安穩穩、按部就班的發展下去，貌似很難。
測試有“貓膩” 手機皆躺槍
雖然近年來磚家太多，公信力越來越低，但在大眾眼中，央視始終還有著極高的可信度。《質量報告》這檔欄目還真是很多不法、違規企業的眼中釘、肉中刺，也是很多消費者分辨商品質量高低和增長辨別知識的較好平臺。不過在手機方面，《質量報告》似乎做的還不是很到位。
以這次為例，事實上國家并沒有針對手機必須具備拍照項目的功能，也沒有相對應的、正式的手機拍照功能國家強制性標準。但為了有不錯的節目效果，此次測試硬是將《GB/T 2929802012 數字（碼）照相機通用規范》、《YD/T 1607-2007 數字移動終端圖像及視頻傳輸特性技術要求和測試方法》、《SJ/T 11415-2010 非廣播用數字攝錄一體機通用規范》作為測試標準。
也就是說，此次是按照數碼相機、數字攝錄一體機的標準來要對手機的拍照功能進行測試。產品品類的不同，元器件的不同、系統的差異、調教的不同等，都有可能在拍照質量上有所差異。甚至有的手機產品為追求超高的人像拍照效果，還會刻意進行單方面的優化。這樣一來，按照數碼相機等產品的標準作為測試標準，即使出現不合格的情況，也就見怪不怪了。
怎么都是輸 國外品牌壓力山大
在8款不合格的手機產品中，既有蘋果iPhone 6、三星Galaxy S5、諾基亞Lumia 930、索尼Z1這樣的國際品牌熱門機型，也有聯想筍尖S90、OPPO R5、TCL Hero N3、努比亞Z7這樣不溫不火的國產機型。相比那些國際品牌熱門機型，國產機型更像是“陪太子讀書”的角色。與銷量較小的國產機型同樣被檢測為不合格，怎么看都是國際品牌機型輸了——合格是應當的，不合格就是蒙騙消費者！
事實上，這不是第一次蘋果、三星、索尼等國際品牌被央視點名批評。此前央視還曾曝光蘋果售后服務歧視問題、質疑蘋果搜集用戶隱私等；三星也被央視連續曝光Note和S系列存在“字庫門”缺陷；央視也曾鬧出“索尼申請破產”的烏龍新聞……在信息快速傳播，輿論與品牌形象此消彼長的當下，國際品牌真的是壓力山大！
此次手機拍照不合格事件，我們無意去分析背后的緣由。只是覺得央視可以更嚴謹一些，不應當為了節目效果，就以不同產品的標準來硬性充當其他產品的測試標準。雖然會博得普通消費者的眼球，但在真正的相關從業人士眼中，卻顯得有些輕浮。
呼吁完善新標準 手機行業亦需規則護航
央視此次曝光的背后，其實是在凸顯手機產品各項功能標準的不健全。隨著手機產品進化速度的日新月異，如何能夠跟上時代，量身制定出適合手機產品的各項標準迫在眉睫。將其他標準生搬硬套在手機產品上，已經不能讓人信服。
為手機產品制定完善的新標準，一方面能夠避免不適合標準產生的不合格等負面影響，使其更有說服力；另一方面，也能夠真正為手機行業保駕護航，真正減少那些毫無顧忌的拼裝、山寨手機，在保護正規手機廠商的同時，對消費者的合法權益進行有力保護。最終，讓華米、小扳手等形形色色的山寨手機再無銷售下去的可能。
更重要的是，不論是國際品牌，還是國內品牌，都要嚴格地處于同樣的標準之上，而不是帶上有色眼鏡去雞蛋里挑骨頭，否則就只能是一場場鬧劇而已。（科技新發現 康斯坦丁/文）
本文如需轉載，請聯系QQ：102927545 ，并注明出處
科技新發現官方微信公眾號：kejxfx
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
