信息披露不透明的平臺，還能投嗎？金融
前不久，多賺理財師婉汝曾寫過一篇文章《P2P新規之后，那些披露不透明、只靠打廣告的平臺，該如何整改？》。
不少投資人在看過之后，特地來詢問多賺理財師，那信息披露不好的平臺，還能投嗎？尤其是一些有背景的大平臺，也不怎么披露信息啊，這種建議投資嗎？今天就和大家來說說這個話題。
《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》（以下簡稱監管細則）在2015年年底出臺，里面共八章內容。信息披露有多重要，看看在監管細則里所占的比重就知道了。監管細則用了整個第五章的篇幅，來對P2P平臺該如何做信息披露做了嚴格而詳細的規定。
信息披露內容包括融資項目信息及經營管理信息兩方面，同時對投資人要以醒目的方式提示其網絡借貸的風險。
分別用大白話來說說這兩項：
融資項目信息。需要披露的內容有：項目是啥？拿什么作為還款來源？這筆借款要干嘛？借多少？借多久？利率多少？擔保情況如何等等。
經營管理信息。需要披露的內容有：你這家P2P平臺，交易總額達到多少了？共交易多少筆了？借款余額現在是什么水平？壞賬多少？逾期多少？你平臺先行墊付的有多少？有多少人借？有多少人投資等等。
對于現在那些借款信息披露基本等同于空白，幾乎完全看不到借款信息的平臺，還是建議投資人謹慎投資。
投資人可能會覺得，有些平臺做得沒那么好，為了盡量掩飾，所以信息披露的少；而有的平臺則不是，它們有著高大上的“干爹”背景，背靠大樹好乘涼，頗有些店大欺客的氣勢，我平臺就是披露的少，可是我安全啊，你不投自然有其他人愿意投。就好比ICBC的“愛存不存”一樣，人家平臺的口號是“愛投不投”。對于這種情況，投資人就犯了難。
投資人普遍認為，有背景的平臺，安全性就是要高很多，即使信息披露不好，但還是比較安全靠譜，可以投。在這里，多賺理財師婉汝提醒大家：即使是有背景的平臺，也要按照規定進行信息披露，否則就屬于不合規合法的行為，需要進行整改。
尤其是對于做信用貸模式的平臺，造假成本很低，平臺一線業務員與借款人聯合起來騙貸的情況也不少見。而造假成本低，很大程度上也就意味著潛在的道德風險很高。金融本就是嚴肅的事情，投資人把錢投資，交給別人，是首先建立在平臺合規合法、真實做業務的前提之下的。
而如果對于信息的披露很少，P2P網貸第三方評估機構，就很難通過這些碎片式的信息，去判斷評估借款標的的真實性，去評估平臺的整體風險。如果信息不做披露，連專業的第三方機構都很難做出全面、客觀的評價，就更不要說我們這些普通的投資人了。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
