互聯網改變了我們的生活，但改變了哪里？自媒體
文/B12 阿克西姆
春節，我遠離了杭州陰郁的冬天與終日的霧霾，回到1800多公里外的家鄉。
在生活成本遠低于一線城市的草原鋼城，互聯網的確在慢慢浸入到生活的細枝末節中，悄然改變著城市與城市間的距離。
滴滴已經布局，但是車輛不多，價格要比出租車略貴；大型商場中都已出現了各大移動支付的標志，除非有折扣，否則使用的人并不多；人們還是習慣用電話叫外賣，而不是使用外賣APP。
即便人們人手一部智能手機，也知曉互聯網能為日常生活帶來很多便利。在距離北京僅僅幾百公里的家鄉，顯然大家更習慣相對傳統的生活方式。
上海姑娘在江西
回到家鄉的我并沒有在遠離一線互聯網城市的生活中感到過多不適，但我相信，有一個人的體會肯定比我更深。
就是這幾天微博上熱議的那個，跟著江西男友回老家過年的上海姑娘。這件事情引發的討論可能遠遠要比對某春晚吐槽還要激烈。
那位上海姑娘在網上的求助及對男方家庭條件的曝光，早已經被眾多網友噴的狗血淋頭，我們不做價值判斷。但她的行為卻真真切切的展現了中國N線農村與一線城市的生活差距。
她逃離的是我們很多人父輩祖輩早已習慣多年的生活日常。大家在一線城市所享受的互聯網時代的紅利，并沒有波及到更為廣闊的鄉村。廣大農村地區雖然暫時脫離了赤貧，卻仍然與城市、互聯網有著巨大的鴻溝。
互聯網沒有那么偉大，也不是那么無孔不入
被互聯網慣壞了的我們，習慣了城市便捷的生活，簡直無法想象沒有WIFI的日子應該怎么過。
不知道還有多少人會記得1999年9月那次互聯網生存實驗。12名志愿者被關在12個房間里72小時。他們只有一臺能夠上網的電腦、部分現金、小額信用卡及基本的生活工具。他們只能通過網絡來獲取自己所需的食物與水。最終，有11人成功。
那時，很多中國人都不知道什么叫Internet；那時，還沒有多少人看好馬云的中國黃頁，還沒有淘寶、支付寶；那時更沒有口碑、美團、餓了么這些外賣APP；那時的QQ，還叫做QICQ，那時還沒有微信。
1999年的實驗意味著人類可以僅僅依靠網絡就滿足基本的生活需求，是一個穿越現實與虛擬的壯舉與突破，如今，對于一個城市中生活的人，這就是日常。
17年過去了，劇烈的時代變遷，讓WIFI成了繼水電之后又一個難以拋棄的生活必須。但是在6億還在農村的人面前，互聯網的力量顯得蒼白無力。
是互聯網改變我們，還是我們要自己改變
顯然，飽受詬病的春晚如今只存在一個實際功用，搶紅包。借此，越來越多的「鄉下人」知道了微信，了解了支付寶，但并沒有因此改變舊式的生活。
過年才發現，老家越來越多的長輩都有了微信，也在到處尋找「敬業福」。但老家人并沒有感受到互聯網思維的強大感染力。
老家人并不會因為用了微信與支付寶就能體會「服務至上，產品為王」的概念。當我向老家衛生所的「醫生」禮貌的詢問，能否把已經積了很多灰塵的藥換一瓶時，得到了這樣的回答：不想要別要。
被所謂互聯網文化浸潤良久的我，已經無法適應如此簡單直接的回答。
雖然地處北疆，但是我從小長大的城市一直都是工業重鎮，城市的發展雖然不及一線城市那么迅速，卻總是能緊跟發展的潮流。商場里到處可見的某寶某支付的標志、越來越多可用的手機APP讓人覺得，家鄉仿佛也走在了互聯網化的康莊大道上。
可走進一瞧，只有打臉，一切只是我們美好的錯覺。在實體經濟還沒有被某寶某東所威脅的草原鋼城，這里的服務行業根本不會在乎顧客的體驗感，也永遠不會主動了解你的需求。
在這里，無孔不入的互聯網仍然無法撬動商業與生活，一切的一切都還在原始粗獷的商業邏輯下運行著。
原本以為無所不能的互聯網可以拯救家鄉，到頭來可能又似黃粱夢一場。有人說「故土尚在茍且，你卻在炫耀詩和遠方」，以表達改造故土的決心。我卻覺得，需要改造的不是家鄉，也不是互聯網，而是我們。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
