又一P2P發生擠兌危機，投資者喊其代言人黃曉明“還錢”創投
今日上午，由黃曉明代言的P2P平臺東虹橋金融在線（下文簡稱“東融在線”）被曝“出事”。現在，黃曉明的微博已淪為P2P討債集合地，還有微博話題叫#一起召喚黃曉明來還錢#；另一名為#黃曉明代言P2P背黑鍋#的話題截止到目前，已有多達4萬條的討論。
教主又上頭條了，可這一次卻出現在財經科技版
據公開資料顯示，東融在線是黃曉明代言及擔任合伙人的P2P項目，是由上海快鹿投資集團投資控股的小額貸款企業——上海長寧東虹橋小額貸款股份有限公司（簡稱“東虹橋小貸”）旗下的互聯網金融平臺，注冊資本為5億元，自稱為“互聯網+電影+金融”首席運營官，于2015年7月7日正式上線，其融資產品“東影寶”對接了《大轟炸》等電影。
東融在線現在的股東包括朱力、龔晶和上海隆鑰金融信息服務有限公司。其中，上海隆鑰金融信息服務有限公司原名為上海東虹橋金融信息咨詢服務有限公司，其股東經過多次變更，上海中海投金融控股集團有限公司和上海東虹橋資產管理有限公司曾短暫出現在該公司的股東之列。而中海投金控曾是合禾影視的股東。黃曉明只是東融在線的明星合伙人。
2015年末，東融在線還專門推出了“黃曉明貸你圓夢”系列活動，而現在，黃曉明卻成了實實在在的“背鍋俠”。
“東虹橋金融在線”官微曾發布多條以黃曉明為宣傳噱頭的微博
近日，互聯網金融平臺金鹿財行、當天財富陷入兌付危機，兩個平臺的戰略合作伙伴上海快鹿投資集團“緊急”調整管理層，并宣布到2018年3月底前兌付完畢。與此同時，有消息傳出，東融在線、趣豆理財、魔環電影等與快鹿集團“關聯”的多個互聯網金融平臺，也開始出現逾期。
4月6日，有東融在線的投資者自稱：4月2日到期的產品回款出現延期。這一消息引發了投資者的恐慌情緒。當天，其線客服電話被投資者“打爆”，該平臺前臺工作人員在電話中表示，“今天因為打進的電話太多了，客服人員都很忙”，對于逾期的情況，她表示并不知情。
現在投資者無處訴苦，都聚集到了黃曉明的微博下。從評論中可以看到，很多投資者當初都是沖著黃曉明去的，感覺很可靠。除了黃曉明的粉絲外，受到損失的不乏在校學生和農民工。
黃曉明的微博被“攻占”
東融在線的“親媽”快鹿集團，也是《葉問3》票房造假的始作俑者
自《葉問3》上映之后，對發行方、票房等相關質疑一直不斷，后經全國電影市場專項治理辦公室對《葉問3》的票房進行徹查后，發現其票房造假高達3200萬（詳見鈦媒體此前報道《葉問3》票房造假被查實，涉及金額3200萬）。
最后的處理結果，除對經查實的3200萬元的虛假票房不予認可外，同時也勒令暫停發行業務的“大銀幕發行公司”，而這家公司正是施建祥（中國文化管理協會副主席、中國電影基金會副會長，同時也是上海快鹿投資集團董事局主席）的快鹿集團投資的電影發行子公司。《葉問3》票房造假的“風暴眼”也正是快鹿集團，被質疑借電影進行金融、資本的不當運作。但就在4月5日，施健祥已以健康為由辭去了董事局主席一職。
從網上搜集的信息，快鹿集團旗下不僅擁有投資影視公司，還有很大一部分的金融投資公司和互聯網理財平臺，集團組成公司名單如下：
此次“出事”的“東虹橋金融在線”赫然在列
其中線上P2P平臺——當天金融和線下理財平臺當天財富更為投資人所熟知。從當天金融官網獲取的信息，該平臺目前總投資人數為570,384人 ，累計交易額為1,071,147,945元。平臺主要業務模式為企業貸，去年發布過30萬關于《葉問3》電影的3個月30萬年化收益9.5%的理財產品。而其線下理財品牌——當天財富在《葉問3》中曾融資2億。從整個融資情況來看：除京東金融和蘇寧眾籌外，《葉問3》影片所有的融資均來自上海快鹿投資集團。
《葉問3》票房造假曝出后，有媒體曾猜測快鹿集團在資金的回款上可能會受到一定沖擊，并發布“投資預警”：不排除近期當天金融、當天財富、趣豆理財、金鹿財行等P2P理財平臺發生擠兌的可能性。從目前的情況來看，已是”一語成讖“。
P2P倒臺的“多米諾骨牌”效應
就在前幾日，繼泛亞、e租寶等案件后，又一家百億級理財公司——中晉理財因涉嫌非法集資被查。4月6日下午，上海市公安局通過其官方微博發布消息稱，已于4月4日查處涉嫌非法吸收公眾存款和非法集資詐騙犯罪的“中晉系”相關關聯公司，其中包括國太控股（集團）有限公司、中晉股權投資基金管理（上海）有限公司、上海中晉一期股權投資基金有限公司等，并抓獲該公司實際控制人徐勤等人。
據介紹，“中晉系”以其獨特的合伙人模式，截至今年2月10日，“募集”投資總額已突破340億元，涉及人數超過13萬。其中，60歲以上投資人就超過2萬（人次）。
前有e租寶，后有中晉，這次是東虹橋金融在線。還是那句話，“投資有風險，理財需謹慎”；而對于明星而言，“代言”更需謹慎吶！
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
