誰殺死了云付？新金融
如果一款以聚合支付為賣點的產品卻失去了收款功能，那無疑是宣告了這款支付產品的死亡。當然，從云付的公告上看是暫停收款功能，不過恢復日期卻沒有提。這讓我不由想起了陳冠希的“無限期退出不是永遠退出”這個梗兒。
雖然云付發布公告表示是自己主動暫停了收款功能，不過支付之家網得到消息是因為通道壓力的被迫行為。在云付發布公告之前，就有業內人士在朋友圈爆料稱獲得重大內部消息，云X無卡支付通道全部關閉刷不了，徹底掛機，銀X付無卡支付只有Y寶兩條通道，很快也要掛機了。
果不其然，就在該名人士爆料的幾個小時后，云付對外發布公告將全面暫停收款功能并開始配合上游渠道方的自查整改工作。而何時才能恢復收款功能，沒有人能給我們一個答案。
云付作為無卡支付的代表，今年的確是很火，通過“代理＋無限裂變”的模式幾乎成為了支付行業的現象級產品，以至于很多持牌非持牌公司紛紛都轉戰無卡支付市場且紛紛開始了相似的裂變模式。
所謂的無限裂變，就是說你分享100個人使用，過段時間就可以裂變50倍，也就是有5000人的分潤都和你有關系，然后再不斷不斷裂變。這款聚合支付吸引人的地方就在這里，也是云付占領市場的原因。再一個就是0投入，不像傳統的POS機，還需要壓一定的貨款，因為門檻低，所以瞬間吸引了大批做著發財夢的小白淘金客。
據公開資料顯示，云付的創始人為張涼涼。媒體描述中的她有著“阿里系出身、貧寒之家逆襲、80后辣媽”等等標簽，并且擁有超過十年的支付行業從業經歷。可能是云付公司有意將張涼涼打造為一名草根出身的勵志創始人，多位業內資深人士告訴我們云付的實際控制人是周師榮。查詢紅盾信息后也發現2017年09月28日這天，云付所屬公司百事易（福建）電子商務有限公司法定代表人由張涼涼變成了周師榮。
張涼涼賺的第一桶金來自無卡支付領域，那時候她還在上海。后來她將公司搬到了老家晉江，并不斷向村里招收員工。“一來，我想讓大家知道，一個人努力背后的艱辛；二來，我想讓村里人可以跟我共享支付行業的‘紅利時代’。”張涼涼說。
2015年9月，張涼涼逐步將業務中心轉移到快捷支付云付上，并推出“云付APP”快捷支付平臺。也就是說，眼下刷爆朋友圈的“云付”誕生了。
但是云付創始人當初可能萬萬沒想到的是兩年后人民銀行竟然有如此大的決心整肅無證經營支付業務的行業頑疾。
為防范系統性支付風險，促進支付服務良性循環和市場健康有序發展，央行不久前下發了《關于進一步加強無證經營支付業務整治工作的通知》（銀辦發[2017]217號文），并下發了持證支付機構自查內容。
217號文明確指出將加大處罰力度，堅決切斷無證機構的支付業務渠道，遏制支付服務市場亂象，整肅支付服務市場的違規行為。也將從嚴懲處違規為無證機構提供支付服務的市場主體，堅決整治嚴重干擾支付服務市場秩序的行為，規范支付業務活動，從根源上凈化支付服務市場環境。此次整治行動將以持證機構為切入點，全面檢查持證機構為無證機構提供支付清算服務的違規行為。
根據217號文要求，2017年12月底各持證機構自查自糾。支付之家網（ID：ZFZJCN）收到消息，自查內容包括特約商戶資質審核、受理終端主密鑰與網絡支付接口管理、交易處理、資金結算、客戶備付金管理與賬戶開立、賬戶開立與使用合規性、內部過渡賬戶開立情況、收單外包業務管理、代收付業務開展情況、防范電信網絡新型違法犯罪的各項責任履行情況、風險事件處置情況等多個內容。
也就是說，云付公告中所稱的“配合上游渠道方開展自查及整改工作”，極有可能是因217號文所要求12月底各持證機構自查自糾有關。
隨后，人民銀行近日又向各銀行以及支付機構下發了《中國人民銀行關于規范支付創新業務的通知》（銀發[2017]281號）。而281號文再次強調進一步嚴控支付接口管理，禁止銀行、支付機構間互相轉接，且要求銀行、支付機構、清算機構嚴禁支持或者變相支持無證機構經營支付業務。
在此之前，云付因為無資質開展支付業務，存在疑似傳銷的行為等而飽受爭議。針對云付主動暫停收款功能，支付之家網也安排編輯陳晨采訪了云付董事長周師榮。
周師榮表示此次暫停是為了合規發展，央行文件并未完全禁止第四方開展相關業務，云付想借此大力度自查全面消除相關隱患。周師榮認為近期的監管政策對聚合支付行業將產生積極影響，推動行業快速合規發展。
雖然云付表示此次收款功能的關閉是其公司的主動行為，不過真的是配合監管的主動行為還是迫于上游通道的關停整改壓力？真實情況無門不得而知，只能在這里留下一個問號。
支付之家網曾發文《云付、吉米錢包等涉嫌無資質開展支付業務，國家互金安全專委會已公示！》表示國家互聯網金融安全技術專家委員會官網數據披露中的無資質開展業務的企業列表中共有包括云付、信掌柜、吉米錢包、艾米金服等多家機構涉嫌無資質開展業務。而《中國經營報》不久前也聚焦云付各種亂象發布了《云付模式起底:零投資零風險還有高利潤?》。
不過，筆者認為相較于不久前被爆卷款跑路的天津福刷、北京萬資偉業等等二清機構（二清POS萬資偉業卷款跑路），云付這種主動暫停收款功能的行為不失為一種負責任的態度。而如信掌柜、吉米錢包、艾米金服等諸多涉嫌無資質開展支付業務的公司又將如何應對此次監管風暴呢？會否出現跑路現象？筆者也將繼續關注。
筆者在朋友圈看到一位支付行業資深從業者“平平淡淡”發的一段話，借此分享給諸位。
他說“支付行業從業十年，一直堅持合規作業，期間見過一批二清發財的，一批套扣率發財的，一批手刷發財的，一批造假發財的，一批APP套現發財的，而我這個十年的支付老司機還奔波在銷售一線，看到別人一年上千萬的掙，說實話咱也很心動，可是沒那膽子不敢瞎搞，還是老老實實規規矩矩的干吧，睡得踏實吃的香。”
中國人民銀行支付司曾發布《中國人民銀行支付結算司關于開展違規“聚合支付”服務清理整治工作的通知》（銀支付[2017]14號），首次對聚合支付做出具體定位為收單外包機構。人民銀行要求支付機構與聚合技術服務商開展業務合作的，應嚴格遵守銀行卡收單業務規定，切實承擔收單主體責任，不得將商戶資質審核、受理協議簽訂、資金結算、收單業務交易處理、風險監測、密鑰管理等業務外包，不得允許聚合技術服務商以大商戶模式入網。
之前有媒體報道某央行人士表示，如果純粹是技術整合，不涉及資金沉淀和客戶敏感信息，就屬于比較規范的聚合支付。也就是說，從事支付、結算、清算等核心業務之外的支付服務的聚合支付公司是可以理解為合規的。
曾有知情人士向媒體透露，“經過我們的調研，大量聚合支付的服務商有些觸碰了核心的交易信息，有些觸碰了交易資金，還有一些是都碰了。觸碰核心交易信息容易導致金融信息泄露，觸碰 交易資金就更加危險。許多二清機構首先將錢收到自身平臺上，然后再轉給商戶，這中間涉及到資金沉淀，資金安全將會受到嚴重威脅，屬于違規業務，一旦平臺跑 路，就會引發商戶上訪的社會問題。現行的收單管理辦法對收單外包的業務范圍是有明確界定的，只有持牌的商業銀行和支付機構才可以接觸到敏感信息。因此我們認為，整頓第四方支付市場是有效的也是必要的。”
而281號文則直接要求銀行、支付機構、清算機構嚴禁支持或者變相支持無證機構經營支付業務。不知道那些不涉及資金沉淀和客戶敏感信息的聚合支付公司是否會受到影響。
自人民銀行發文整治支付通道以來，多家銀行陸續關停了面向支付機構的通道業務，導致市場上支付通道難求的現象。而筆者擔心的是，此次輪番的高壓整治可能會傷及一些合規的聚合支付公司，不利于支付行業的創新發展和商戶的使用體驗。
聚合支付之所以能在短時間內快速興起并繁榮，更多的是因為商戶有這樣的聚合收款的需求，筆者認為既然對聚合支付身份已經有了明確的定義，那么不如就設置一個收單外包機構準入門檻和監管細則，讓聚合支付在陽光下成長。
此次整治后，二清機構都將徹底消失，但聚合支付必然有更為長遠的路要走下去！
【來源：支付之家網 作者：張盒子】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號