神仙打架，小鬼遭殃，這可能是很多幣圈人最近的心態。
原因也很簡單，幣圈兩位影響力頗大的 " 神仙 " 為了搶奪觀眾眼中的 C 位，過招尺度越來越大，從單純的語言 diss、發展為互揭黑幕。在其他幣圈人眼里，這種行為無異于 " 危害 " 整個行業，因為幣圈人沒有哪一個可以 " 清清白白明明顯顯絕對遵守國家法律 "，熱度過高只會讓國家更加注意到這個行業，就是像 " 脖子往刀上靠 "。
當然了，" 神仙 " 的身份也很重要，而這次懟上的兩位可不簡單，其中一位就是自稱 " 中國比特幣首富 "、國內長期占據幣圈流量王座的李笑來，另一位則是 2018 年在三點鐘無眠區塊鏈群中脫穎而出，泛城資本、快的打車創始人陳偉星。雙方目前對外宣稱的身家，都是數十億的級別。
究竟有多激烈呢？究竟有多波折呢？我身邊的一個幣圈人是這樣說的："連電視劇都不用看了了， 各種群里天天直播兩人微博、朋友圈、群聊截圖。就連造假的圖都看到了幾次。"
這樣的 " 好戲 "，連身處圈外的你都值得看看。
跌宕起伏的 " 神仙對壘 "
在這次為時接近一個月的斗法中，雙方接連出招，但又經常偷偷撤招（偷偷刪微博）。但我們還是嘗試著為你整理了一個簡要的吃瓜版本。以下是雙方（下文簡稱李笑來為 " 李 "，簡稱陳偉星為 " 陳 "）按照時間軸你來我往的關鍵節點概要：
第一階段（5 月 28 號 -6 月 7 號）——大戰伊始
陳先在貴陽數博會搞了個 " 透明計劃 "，然后第二天就開始懟 EOS，表示 "EOS 堪稱區塊鏈毒瘤 "。又翻出 EOS 的募資文件，指出里面明確寫著 " 所有募集的錢歸屬他們私人所有 "，說 EOS 是 " 龐氏騙局、BM（EOS 創始人）騙局 "。
李沒有針對性回復，而是表示自己買了一個 "shareos.io" 域名，有可能跟陳做一樣的區塊鏈共享經濟項目。
第二階段（6 月 8 號 -6 月 17 號）——進入人身攻擊階段
或許是因為因為李在第一階段沒有正面回應，陳 6 月 8 號在朋友圈中發表了一則長文，不僅直呼李為 " 偽首富 "，同時還爆聊李在 EOS 項目中有黑幕，甚至拿公開募集的比特幣去區塊鏈賭場。
6 月 9 日，李第一次公開回應陳，暗指他之前的說法是謠言，表示陳指責他應該盡到舉證責任。雙方隨即在 6 月 9 日深夜，就到底應該誰舉證、誰是法盲，再次展開了 " 友好密切的交流 "。最后陳放話 " 李應該把自己發的幣賬算清楚 "，而李則在微博上表示 " 關于陳，沒有什么好評論的。"6 月 10 日凌晨 4 點，李在微博上表示已經將基于陳言論的報道移交第三方處理。
又平靜了 2 天之后，6 月 13 號，陳再次出招，以朋友圈長文的形式再次爆料，其中全新的包括 " 李是區塊鏈賭場 Just-dice 上最大的賭徒 "、" 李相關機構的資金都混存在其個人賬戶中，為的是虛構首富形象 "。
6 月 14 號，李從之前的消極回應，全面轉向主動出擊，不僅以 " 長文 " 的形式對陳的指責一一回應反駁，同時也在長文中加入了很多他視角下的陳，重申 " 陳的指責沒有證據，就是誹謗。"
陳隨即在在 6 月 14 日當晚再次以朋友圈 " 長文 " 回應，認為李就是利用詆毀他的離職來混淆視聽。同時直指李當年非法融資，同時還分享了他人整理的 " 李行騙史 " 思維導圖。
6 月 16 日，陳在微博上表示，有李的債主私下找他表示感謝。李隨即回應：" 有本事亮欠條，不然就是誹謗。" 同時又對陳之前的部分描述提出了質問，認為他捏造事實。陳數分鐘回應，再次強調核心質疑，認為李不負責任，募集資金不公開。
6 月 17 號，陳在微博中表示：" 已經非常不想再提 " 假首富 " 啥事了。" 李隨后也并未再次接茬，大戰趨于平靜。
第三階段（7 月 3 號 -7 月 4 號）：李的 " 傻 x 錄音 " 曝光
7 月 3 日深夜，李一段在 2018 年春節前后的聊天錄音被曝光。期間不僅粗口連連，還直呼投資者為 " 傻 x"，表示 " 傻 x 的共識也是共識 "。一席 " 大實話 " 激起千層浪。
7 月 4 日下午，陳在微博上再次公開表示：" 并未私下和李和好 "、" 這個錄音放出來自證他騙子本質。"。并再次對其首富身份、相關產品資金存管產品發表質疑。還一并指出 " 某城市搞的百億基金 " 是李用 " 政府站臺 " 概念來忽悠粉絲。
李并未有明顯反應，只是在微博中表示 " 我沒空，去干活 "。
第四階段（7 月 6 號 - 至今）：李開始全面反擊
7 月 6 號，李在朋友圈表示 " 已在一周前起訴陳誹謗，相信后者已經收到杭州互聯網法庭的傳票。" 陳當即表示非常歡迎，還認為這將是一場 " 打假嘉年華盛宴 "，公開表示歡迎受害者來杭州作證，并且提供郵箱聯系方式，并承諾可以報銷一切費用。
李當日還在微博中表示 " 要每天花點時間拔掉陳的畫皮 "，同時指出陳就是 " 一個吃軟飯的小白臉 "。7 月 10 號，李主動放出了一個時長為 52 秒的錄音，指責陳自爆用大量假合同騙銀行的錢，錄音中能聽到 " 幾十份借款協議 "、" 從銀行借錢 " 等字眼。陳隨即提供了自己的事件說法，同時高呼這是 " 赤裸裸的誹謗 "。
7 月 11 號中午，李再次放出一段錄音片段，與前天錄音同樣環境中可以聽到清晰的內容：" 為什么現在發什么幣都那么值錢？因為有各種人都愿意來相信一下，不知道有什么理由也來相信一下。"
李還援引區塊鏈評級項目 " 鏈塔智庫 " 質疑打車鏈 " 違背經濟學原理 " 的看法，同時爆料陳曾打算收買評級機構。
截至發稿，陳偉星仍未對李笑來這一最新指責進行回復。整個過程，就連全程圍觀的幣圈人都覺得 " 一波三折 "。
新舊神仙的一次 " 幣圈 C 位戰 "
從時間順序、雙方交手方式來看，基本可以判定 " 跟李笑來沒有個人利益沖突 " 的陳偉星，目標就是要 " 黑 " 前者，因為李笑來一直都是中國幣圈的 C 位，這也算是中國幣圈的一個 " 共識 "。
究竟有多 C 呢？最好的例子是之前 " 傻 x 錄音 " 曝光之時，一堆幣圈 "xx 財經 " 媒體追著解析整個錄音，提煉其中要點，評論中一片 " 被圈粉 " 的呼聲。這完全可以叫真愛了，相比之下某 " 月拋女團 " 真的是差出一個太陽系了。
在 " 傻 x 錄音 " 中，李笑來其實也隱隱總結出了他的 " 財富之路 " 秘籍：他不是傻 x，但是他接受傻 x 多了也會產生價值這一事實。首富，就這么簡單？自然不會。
圖自 鏈得得
因為李笑來并沒有在錄音中提到另外一部分信息——他在幣圈 7 年間深厚的人脈，以及和各個區塊鏈項目錯綜復雜的利益關系。這東西一般人都整理不出來，所以不妨引入之前幣圈人士整理的那張信息量極大的思維導圖。（注：僅供參考）
盡然，我們無法證明李笑來在以上任何一個項目中有 100% 的 " 割韭菜 " 行為，但高度的信息部隊稱，讓首富在幣圈勝率頂天，這肯定是事實。
但李笑來聰明就聰明仔，他在具體的運作上明顯極力躲開 " 收割者 " 的形象站位，而是與一眾韭菜平起平坐，只不過他是賺的最多那一個。
說完李笑來，自然還得提一嘴本次事件的另外一位主人公陳偉星。
陳偉星在幣圈實際上算是 " 黑馬 " 一類的存在，在去年投資交易所幣安（還記得一位已經在外國辦公、名字叫做趙長鵬的同志嗎？）之前，他的主要身份實際上是 " 泛城資本的創始人 "。
他的真正出位時機，是今年年初的 " 三點鐘無眠區塊鏈群 " 上，他以 "VC 創始人 + 幣圈人 " 的身份，單槍匹馬對決 " 傳統 VC" 代表朱嘯虎?；蛟S正是那次集中曝光，讓陳偉星真切感受到了李笑來 " 傻 x 錄音 " 中的網紅理論。
但很明顯，陳偉星的影響力與李笑來相比還差得遠（兩者互懟期間的百度指數變化可見一斑），于是乎陳偉星就 " 盯上 " 了李笑來。順應著人們的仇富心理，把首富踩在腳下，再坐實自己 " 幣圈衛士 " 的角色，進而登上幣圈 C 位，這樣之后才好進行自己的收割計劃啊。
至于陳偉星是否真的有實錘嘛，感覺上是堪憂的，不然也不會在微博上公開表示 " 歡迎受害人來作證 " 了。
對了，差點忘了說了，以上均為本人突發奇想的 " 猜測 "。
請繼續表演，千萬不要停
從目前的趨勢看，陳偉星的勝算不大，但只要立案了肯定就是勝利。因為法庭算是唯一希望披露幣圈真相、同時可信的平臺了。
不過老謀神算的財富自由教主李笑來既然敢接招，估計也做好了準備。反正用李笑來自己的話來說，他在那個 50 分鐘的 " 傻 x 錄音 " 里面沒說 " 韭菜 "，所以他也就沒有 " 割韭菜 "。究竟有沒有，法庭上亮亮證據不就好了。
所以說，真心希望兩位神仙加把勁，使勁造，不要停，有種就不要停。
來源：虎嗅APP
