今年的第一場 " 科技圈春晚 " 在下月末就要來了，但可能跟你想的有點不一樣。

據 BuzzFeed 報道，蘋果計劃于 3 月 25 日舉行今年的首次發布會，但主角很可能并非外界所期盼的新 AirPods、新 iPad、AirPower 等硬件，而是蘋果計劃了多年的新聞訂閱服務。

據外媒報道，蘋果的新聞訂閱服務被業內人士稱為 " 新聞界的 Netflix"（Netflix for news），即整合外部媒體的新聞，為用戶提供包月會員制的新聞訂閱服務。據CNBC報道，用戶每月僅需要支付 10 美元的月費，即可閱讀為此服務提供內容的各大媒體原本付費墻中的文章——還是不限量的那種。

但這項 " 看起來很美 " 的服務如今遭到了不少媒體的抵制。

據華爾街日報報道，這項新聞訂閱服務遭到了部分媒體機構的抵制，原因出在蘋果 " 貪心 " 的收入分成比例。蘋果將抽走 50% 的收入，剩下的部分則根據閱讀人數和閱讀時長來分給參與合作的新聞媒體。也就是說，作為內容提供商，每個月能從單個用戶手中拿到的錢可能還不足 5 美元。

紐約時報、華盛頓郵報這兩家知名媒體尚未同意與蘋果簽訂合作協議，此外，知情人士透露，華爾街日報也對蘋果的分成方式感到擔憂。

媒體們擔心的恐怕不只是錢的事兒。

據華爾街日報的報道，部分媒體擔心，由于蘋果這一大平臺橫亙在中間，自己可能無法訪問會員的數據（包括信用卡信息和電子郵件地址）。此外，蘋果還向部分媒體機構建議，新聞內容提供商們應該最少提供為期一年的付費訪問，但一些媒體希望能有更靈活的合作時間，這樣自己可以隨時退出。

舉個例子，從賺錢角度來說，紐約時報根據可讀文章數量的差別向用戶提供 8 美元 ~17 美元不等的月費訂閱，華爾街日報的訂閱價格為超過 20 美元 / 月。對于這些已經從付費訂閱中嘗到甜頭的媒體來說，為自己的訂閱讀者建立數據庫、向用戶推銷新產品是非常有必要的。若蘋果在中間擋著，無法獲得用戶的信用卡信息和電子郵件地址，想必每家媒體都不會高興。

《紐約時報》訂閱界面

對蘋果來說，" 貪心 " 可能是必然的選項。

蘋果想在硬件之外為自己尋找新的營收路徑已經規劃了許久，加上近一年來 iPhone 銷售放緩明顯，在內容領域的發力顯得更加頻繁。

在內容服務上，蘋果于 2018 年收購了號稱 " 雜志界的 Netflix" 的 Texture（一款每月只需 9.99 美元的訂閱費，即可閱讀無限數量的雜志內容的應用程序）。

Texture 界面

2018 年，有媒體爆出蘋果計劃以 10 億美元發展原創內容——成立了 Apple Worldwide Video，年內已有十余部原創電視節目處在開發過程中。值得一提的是，在 2018 年 9 月黃金時段艾美獎上，其原創節目《車上卡拉 OK》成為了短綜藝單元的獲獎者。

蘋果還曾在 Apple TV 上推出流媒體訂閱服務，據彭博社報道，蘋果正準備將 TV 應用中的各個第三方視頻訂閱服務進行整合，用戶可以一次性購買多家服務商的訂閱服務。

除此以外，蘋果給自己 " 找錢 " 的渠道還包括 App Store 高達 30% 的抽成、以 Apple Music 為代表的流媒體訂閱等等。

但當一個體量足夠大的平臺表現得過于強勢，惹來合作方的不滿是必然的事。此前，虎嗅文章《

Netflix 打響反抗蘋果第一槍》中就寫過——

抽成，不是雙方決裂的根本原因。本來嘛，一方提供渠道和流量，一方提供產品，拿點抽成也情有可原（分歧往往也并不在該不該拿，而是拿多少）。真正 " 惹怒 "Netflix 們的，是蘋果也在積極布局流媒體業務，雙方即將從合作伙伴，變成直接的對手，而上邊提到的 Spotify、《金融時報》等，也是蘋果流媒體業務的競爭者。

一邊是在營收困境里積極求索的蘋果，一邊是渴望流量卻不甘于被拔毛的內容提供者，強勢的蘋果和不甘心的媒體，可能還得再拉鋸上幾個回合。

不過，Twitter 上有網友調侃道，現在說抽成 50% 感覺很多，那么正式宣布的時候如果將比例改為 30%，是不是一下子就容易接受了？

【來源：虎嗅APP】