Meta和它的Meta 2增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)頭顯的故事還沒(méi)有結(jié)束，有一個(gè)新的發(fā)展可能會(huì)影響它的最終命運(yùn)。

在1月即將結(jié)束的日子里，美國(guó)特拉華州地方法院（US District Court of Delaware）終于介入了針對(duì)Meta的專(zhuān)利侵權(quán)案件的最新進(jìn)展。

1月29日，法院書(shū)記官（法院記錄保管人）在一份文件中表示，“特此命令被告（Meta公司）的上訴被駁回，并指示法院書(shū)記員對(duì)被告人作出違約行為。”原告律師應(yīng)不遲于命令發(fā)出之日起三日內(nèi)將該命令的副本送交被告。”

此前，Next Reality報(bào)道稱(chēng)，為了讓Genedics提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟繼續(xù)進(jìn)行，Meta必須在1月24日之前向法院提供來(lái)自其方面的新律師。

那一天過(guò)去了，法院甚至給了Meta資產(chǎn)的所有者額外的幾天時(shí)間來(lái)提出回應(yīng)。但這并沒(méi)有發(fā)生，所以法院已經(jīng)推進(jìn)了案件的下一階段。

根據(jù)新的裁決，乍一看，似乎Meta的資產(chǎn)的新所有者可能已經(jīng)失去了對(duì)該專(zhuān)利的權(quán)利，但事實(shí)并非如此簡(jiǎn)單。 Genedics的法律團(tuán)隊(duì)表示，至少還需要采取一個(gè)步驟，才能確保最終獲勝。

Genedics需要向法院提交了一項(xiàng)新的動(dòng)議，這可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)Meta資產(chǎn)所有者作出“缺席判決”。法院一旦作出判決，一般都會(huì)判原告勝訴。

不管在未來(lái)做出任何判決后，總是有可能達(dá)成和解或提起上訴，但鑒于Meta資產(chǎn)的新所有者仍籠罩在神秘之中，這兩種可能性都難以猜測(cè)。就連Genedics的法律團(tuán)隊(duì)在撰寫(xiě)本文時(shí)也承認(rèn)，他們不知道新東家是誰(shuí)，這將使任何幕后談判變得困難。

Variety引用專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓的報(bào)告表明，Meta資產(chǎn)的新所有者是一家新成立的公司，名為Meta View。然而，在合同文件中，一位名叫Mayer Gniwisch的人被列為資產(chǎn)的接收人。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜索顯示，Gniwisch是Oliver Tree Ventures的普通合伙人，Oliver Tree Ventures是一家專(zhuān)注于以色列的科技投資基金。在AR初創(chuàng)公司資破產(chǎn)之前，這家風(fēng)投公司將Meta列為其投資組合之一，所以看起來(lái)這位買(mǎi)家一直在跟蹤內(nèi)部消息。

不管新的所有者決定將公司的資產(chǎn)分割成其他用途，還是在新的管理下繼續(xù)經(jīng)營(yíng)品牌，專(zhuān)利侵權(quán)案及其最終結(jié)果都將在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)得到處理。

https://next.reality.news/news/exclusive-meta-patent-infringement-case-moves-step-closer-resolution-new-asset-owner-revealed-0193243/

來(lái)源：next.reality