小米挖來高通大中華區總裁王翔，只為補上供應鏈短板？觀點
我們都知道高通其實還是小米早期的投資人，而且小米的手機從開始就是用的高通的芯片，可以說二者是緊密的合作伙伴。可是突然，這合作伙伴卻來挖人，把高通的老總都挖走了，這也挺有意思的。因此IT時代網采訪了IT互聯網觀察家、釘科技的CEO丁少將和德國電信咨詢公司中國區高級顧問譚炎明，請他們談了談關于此事的看法。
丁少將認為，小米挖人這也是很平常的事情，作為一個新興的公司，要做大做強，引進強力外援，是一條捷徑。而且小米的每一次挖人，都是為了補強原來公司的短板。比如， 2013年挖來谷歌的Android產品管理副總裁Hugo Barra，自然增強了miui的開發能力;去年又挖來了新浪的總編陳彤，小米生態的內容部分將得到有力提升。但是小米將來想同三星和蘋果抗衡，現在必須要找一個人來解決上游的供應鏈的問題。這一次挖來高通的大中華區總裁，自然是想補強供應鏈這最后一個短板，完成其整個的戰略拼圖。
如今在中國做智能手機也好，智能家居也好，像設計、生產、銷售等產業鏈的下游不用發愁，中國的公司都可以解決，唯獨產業的上游，也就是供應鏈問題還比較嚴重，比如芯片，就還控制在高通等少數幾家外資企業手里。這讓中國的手機廠商十分難受。隨著小米的出貨量不斷加大，又要開發智能家居產品，對芯片的需求變得更大。如果供應鏈不能得到保證，一定會影響公司的發展。挖來王翔以后，在一定程度上就解決了這個問題。相信以后小米一定能在高通那里拿到供貨的優先權。這樣，可以增強自己的競爭優勢。
譚炎明也認為小米挖來王翔能提高自己掌控供應鏈的能力，但是這也實屬無奈之舉。因為現在中國手機廠商都在拼硬件，小米原來的性價比優勢逐漸已經不存在，比如360剛剛就宣布將自己的大神F1降到了399元，這無疑會對小米形成一定的沖擊。那么現在小米就特別渴望能筑高自己的壁壘，提高自己的競爭力。所以控制供應鏈就成了必然的選擇。
對于王翔為什么會選擇小米而舍棄高通，兩人的看法基本一致。高通畢竟是外企，中國人在公司里邊透明的天花板還是存在的，不可能進入公司的核心決策層。如今王翔已經做到了中國人能做到的最高職位，以后也不會有更好的發展。而小米如今發展迅速，經過幾輪融資之后，離上市已經不遠。此時加盟，又是負責他本來就擅長的戰略合作的關系，不僅可以進入核心決策層，還可以拿到不錯的期權。所以這對王翔來說不失為一個好的選擇。
從高通的角度來看，兩人的觀點分歧較大。丁少將認為，王翔的離開對高通沒有什么影響，一家大公司不會像創業公司那樣會受某一個人的存在而左右，他們的核心優勢還是在自己的產品上面。而且高通只所以會投資小米，就是為了想培養出更多的下游廠商，來提高自己在行業里邊的話語權。所以，雖然以后在芯片的供應方面可能會給小米一些方便，但是總的來說還是會從自身的商業利益來考慮，也不會就不管其他廠商的死活了。 而譚炎明則認為，高通以后一定會給小米更多的保障，因為中國畢竟是個人情社會，人在關系在，作為高通的老領導，王翔以后會從高通拿到更多的便利。但是恰恰這樣，會給高通帶來危害，因為其他手機廠商如果一直從高通不能拿到最新最好的芯片后，他們自己會去擁抱其他芯片供應商。也就是說，像聯發科、三星、海思等芯片廠商，可能會借此得到擴張領土的機會。
對于小米會不會借此機會自己研發芯片，譚炎明認為，短期內不可能，因為第一小米沒有這個必要，第二，研發芯片需要大量的技術積累和很長的研發時間，小米都不具備。只所以華為開發了自有的芯片海思，那是因為華為本身在芯片研發領域就有很大的優勢，開發芯片也是水到渠成。但是未來隨著國家層面越來越重視高科技產品的國產化，保證科技產業的安全性，小米會不會加入到開發芯片的行列中來，還不好說。
總之，小米通過此次挖人，好處很多，完善了自己的戰略拼圖，增強了內功，提高了競爭壁壘。但是正如丁少將說的那樣，一家企業的成功，不僅看自身實力，也要看外部競爭對手的能力。而現在，中國市場上，除小米以外，其他手機廠商也不是吃素的，他們也會放出自己的大招，來與小米拼死搏殺。至于最后誰勝誰負，現在還不能斷言。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
