麒麟950推遲到年底生產對華為手機不利觀點
作者：柏銘007
今天多條消息指出，由于臺積電16nmFF+量產時間的延遲，以及臺積電將產能優先提供給蘋果生產其A9處理器，海思麒麟950或將延遲到年底生產，這將對華為手機造成嚴重沖擊。
臺積電優先將16nmFF+產能提供給蘋果是可能的，去年的時候臺積電就不顧等傳統大客戶高通等的要求而將20nm產能優先提供給蘋果A8而讓它們頗有微詞，今年由于臺積電的16nmFF+量產時間晚于9月量產，趕不及為蘋果在9月上市的iPhone6S提供首批處理器A9而讓三星占了先機，臺積電自然非常緊張蘋果的要求，此外去年面對一貫以來的大客戶高通臺積電都沒有考慮高通的感受更不用說海思相比高通弱小太多，所以海思要到年底才能獲得臺積電的16nmFF+的產能可能性非常大。
華為2014年最成功的手機無疑是MATE7，這款代表著華為最高技術的產品獲得良好成績部分原因正是其采用的那款芯片麒麟920，去年6月發布的麒麟920可以說是集萬千寵愛于一身，據當時安兔兔的測試性能居當時所有芯片之首讓麒麟贏盡榮耀，此外當時其基帶也是全球首款支持LTECAT6技術的代表了全球最先進的基帶技術，中國向來非常重視在高端技術的發展，海思這樣的成就自然讓它在中國聲名鵲起，幫助了MATE7手機在中國的成功。
去年9月份以后高通和聯發科先后發布64位的4G芯片，華為在12月份發布低端的麒麟620芯片，麒麟620是八核A53架構，八個核心A53的頻率在1.2GHz-1.5GHz，GPU是較為落后的MALI450，海思基本上跟上了聯發科和高通的腳步。
當時華為海思的重磅產品其實是四核A53+四核A57架構的麒麟930，這款芯片從去年下半年就開始宣傳了，當時敢于推出這種架構的只有高通、三星和華為，再次證明華為海思的設計水平已經可以與三星和高通比肩。后來大家都知道了高通用臺積電的20nm生產四核A53+四核A57架構的驍龍810出現發熱問題，三星憑借著自己的14nmFinFET工藝解決了這種架構的發熱問題推出全球性能最高的Exynos7420芯片。由于臺積電的16nmFF+工藝遲遲無法量產，海思的這款頂級芯片也就只能一再推遲。
海思無奈之下，在今年推出了麒麟930芯片，這次的麒麟930芯片是四核高頻A53+四核低頻A53架構，實質是八核A53架構，相比麒麟620主要是提升了4個A53核心的速度達到2-2.2GHz，其GPU與去年的麒麟920一樣都是Mali-T628MP4，這樣的芯片自然無法與三星Exynos7420和高通的驍龍810相提并論，也因此搭配這款芯片的華為P8被定為為旗艦手機卻沒有如去年宣傳MATE7一樣宣傳其性能，而只是談相機、工藝等其他方面的優勢，目前看來P8的銷量似乎并不樂觀。
麒麟950如果延遲到年底量產，那么時間上將與高通的下一代頂級芯片驍龍820的量產時間差不多。高通的驍龍820采用自己的核心架構Kryo，據GFXBench的測試成績，在2G內存和1.46GHz的頻率下，其單核性能超越驍龍810、三星Exynos7420，多線程性能略低于三星搭配Exynos7420的旗艦手機，但是按其設計最終的速度應該達到3GHz，那樣多線程性能超過驍龍810和三星Exynos7420不是問題。麒麟950的架構與驍龍810和三星Exynos7420基本一致，工藝是比三星Exynos7420的14nmFinFET稍差的16nmFF+，性能恐怕與三星Exynos7420相當，應該比不上驍龍820。
三星正在埋頭研發自己架構的處理器“Mongoose（貓鼬）”，這個代號針對的正是高通的自主架構代號為Krait（金環蛇），因為貓鼬是金環蛇的天敵，這無疑說明三星希望自己設計的架構能超過高通的Krait。三星已經將10nmFinFET工藝正式加入路線圖并有完成品可供客戶參考，這意味著三星有可能趕得上在明年一季度用10nm工藝生產“Mongoose（貓鼬）”處理器，其性能超過麒麟950應該不是疑問！
面對著兩個競爭對手都要在今年底或明年初推出其新一代頂級處理器，麒麟950推遲到年底量產自然就沒有希望搶得性能最高的名號，難以重演去年借助麒麟920贏得的輝煌！
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
