P2P監管細則來了 ，八成P2P要倒霉金融
千呼萬喚的P2P監管細則終于出來了，激動閱讀后發現可讀點頗多啊。廢話不說直接上干貨。
1、本次終于明確了P2P的中介地位，非常清晰的指出，在中國境內從事網絡借貸信息中介業務活動，適用本辦法。所以P2P還是中介性質，這點一直沒有改變。
2、第三條特別明確出來，不得提供增信服務，不得設立資金池，不得非法集資，不得損害國家利益和社會公共利益。這一條一出，基本槍斃了絕大多數平臺，那些從沒有壞賬，設立風險備付金的平臺們，已經肝顫了。資金池明確被禁止，但他們已經完全停不下來了。
3、至于真實信息披露，同樣有八成平臺做不到，不是隱瞞借款企業，就是刻意隱瞞借款去向，要不就隱瞞借款方的實際情況。根本無法做到真實、客觀、即時三個關鍵詞，而不承擔借貸違約風險，讓那些宣稱百分之百安全保障的公司，基本原形畢露。也同時提醒投資者，P2P是不保本的。任何宣稱保本的平臺都不要相信。否則風險自負。
4、重點是管理權，這回明確了，銀監部門出制度，做引導。工信部ICP備案，網信辦在網上偵查，最重的拳頭是公安部打擊網絡借貸涉及的金融犯罪工作。這就嚴重警告行業內的企業家們，你們已經成為了高危人群，如果不把資金池盡快停下來，可能真的會被抓。企業家們可能也嗅到了血雨腥風，但無奈資金池一旦轉動，就是后面進的錢必須比前面的錢多，如此一來已經陷入了兩難境地。到底是自己踩剎車還是別人幫忙踩剎車，但結果似乎都差不到哪去，基本上車毀人亡。
5、最最重要的一條發生了，那就是備案登記，攜帶有關材料向工商登記注冊地地方金融監管部門備案登記。地方金融監管部門應當為網絡借貸信息中介機構辦理備案登記。這等于把審批的權力放到了地方金融局，同時黑鍋也扔到了地方金融局，你給他登記備案了，出了問題就是金融局兜著（雖然寫了金融局不構成對網貸的認可和評估，但按照中國投資者的理解，你要批了任何文件，相當于做了信用背書。解釋是沒有用的），而地方金融局想必對于網貸行業有過基本的了解，由此判斷能過通過備案登記的，應該寥寥無幾。這個審批應該相當的難。而重點審批的將是資金池和資金用途。
6、再次提出小額分散概念，那種大標的的平臺，比如紅嶺可能要小心了。
7、信息及時報送到行業中央數據庫，以便人家監管，這就為企業家提出了兩難，因為一旦用資金池轉起來，資產端的肯定會有編造的成分，報送吧數據是假的，不報送吧，那直接就被抓個現行。
8、明確禁止自融，期限錯配，非法集資的行為。接受、歸集出借人的資金也不行。換句話說，出借人的錢只能打到借款方，中介平臺不能有任何挪用或者留存。
9、P2P股權眾籌不能做，實物眾籌也不行。所以那種某音樂家代言，打著融資租賃旗號的，相當于變種的實物眾籌。
10、對借款人嚴格約定，需要平臺提供借款人的相關信息，從而規避某租寶之前出現的這種虛構借款人的情況。以后企業再造假標，違規成本會非常巨大。另外還規定，借款人知道平臺是資金池的，還在平臺上借款，借款人也會承擔責任，這頗有點連坐的意思。
11、即使是真實借款人，也要把你查個底掉，并且公示出來。意思就是告訴你，除非萬不得已，別再P2P借錢，否則就要接受被拉出去游街的痛苦。
12、出借人信息也要填寫完整，這主要避免平臺刷成交，從而吸引其他投資人的宣傳方式
13、線下不讓設置理財中心，線上必須有電子簽名。
14、平臺中介機構應當把自己的錢和投資的錢分開，實行自身資金與出借人和借款人資金的隔離管理，并找銀行做資金存管。主要還是防范資金池。
15、行業自律，一定要嚴格。而且行業自律必須要在監管部門的指導下進行，草臺班子不行。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
