微博Q1與阿里分手，因為阿里要收購新浪？創投
5月12日，新浪微博對外發布了2016年第一季度未經審計財報。財報的最大看點是，新浪微博確認了與阿里巴巴的最終合作期限。
合作終止，阿里會收購新浪嗎？
此前，曾有媒體報道，若在2016年1月，新浪不再持有新浪微博超50%的投票權，或不再擁有任命多數董事會成員的權利，或不再能控制新浪微博公司的發展，阿里巴巴就有權終止與新浪微博的戰略聯盟。但這篇文章隨后在分析了微博的股權架構后，最終判斷，“新浪仍牢控新浪微博的發展，并不存在阿里巴巴此前提出的終止合作的3個要素。”
截止到截止2016年3月31日，新浪持有新浪微博54.5%的股權，擁有78.3%投票權，阿里巴巴作為第二大股東，持有30.5%的股權，有14.6%投票權。新浪CEO曹國偉擁有1.4%的股權。
事實是，微博通過Q1財報確認，在2016年1月與阿里巴巴的戰略合作已經終止。對照阿里此前推出的終止合作要素，這很容易讓人聯想到不久前“阿里即將收購新浪”的傳言。
4月22日，《華爾街日報》網絡版發表分析文章稱，“新浪可能會走上與雅虎一樣的道路，整體或部分出售公司。考慮到新浪當前的低股價以及阿里在媒體領域的野心，阿里有可能放棄增持微博股份，直接廉價收購新浪。”
4月26日，傳言被曹國偉否認。曹國偉說：“目前兩部分業務一個增長緩慢，另一個增長迅速，如果有合適的機會，我們會在資本市場尋求交易，但是目前，我們并沒有任何此類計劃。”
但好像，國內市場速來有“傳言－否認－證實”的“傳統”？
分手后，微博還能否增長？
此前外界對微博最大的疑慮就在于，沒有阿里后，微博是否還能盈利？此前，阿里巴巴在2013年、2014年、2015年已分別給新浪微博帶來4913萬美元、1.07億美元、1.436億美元收入，占微博總營收的比例分別為26%、32%、29%。
現在看，微博Q1財報成為回答這個問題的第一個有效數據。2016年1月，阿里為微博帶來的營收是1110萬美元，僅占微博Q1收入的9.30%，甚至少于微博自身的增值服務營收（2000萬美元）。
在這種情況下，微博Q1凈營收仍實現了23.9%的同比增長，達到1.193億美元。即使扣除這1110萬美元，Q1收入也超過了1億美元，相比2015年Q1的9630萬美元增長12.4%。應該說，依靠著阿里輸血，微博也的確增強了造血能力。
增長主要來自于重要帳戶和中小企業的廣告與營銷收入。在阿里合作到期的背景下，這部分收入達到了8810萬美元，而上年同期僅為4470萬美元，近乎翻番。微博的總廣告客戶數量為83.2萬個，同比增長114%。
但隨之發生的是，Q1成本和開支同比增長11.2%至1.121億美元。
合作33個月，阿里共為微博帶來3.11億美元收入，雖然與微博在簽署協議時預計的3.8億收入有所差距，但基本完成了阿里“至少帶來2.94億美元”的承諾。
三年時間，微博不僅扭虧為盈，成功上市，也基本完成了從PC端向移動端的轉型，它更值錢了。合作當時的32.56億美元估值變成了Q1財報發布時的50億美元市值。阿里的占股也從18%增加到30%以上。這真是一場精明的生意。
那么，如此精明的生意，又如此需要彼此，微博在阿里的移動社交版圖中舉足輕重，阿里對微博的盈利至關重要，怎么會說分手就分手呢？
除非……不是真“分手”。沒準兒，正在各自盤算自己有什么嫁妝呢。
作者：光說大夫
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
