不在微信朋友圈，“95后”社交去哪兒了？自媒體
20歲左右的“95后”們，作為互聯(lián)網(wǎng)的“原住民”，他們的社交生活呈現(xiàn)出了與前輩們完全不同的特點。有報告顯示，他們使用的社交工具并不是微信，而是被成年人們慢慢“遺棄”的QQ空間。
業(yè)內(nèi)人士指出，“95后”已悄然成為新一代移動互聯(lián)網(wǎng)的年輕主流群體，其獨特的使用習慣，也將成為引領互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的方向標。
為了隱私而“逃走”
生于1997年的張倩，并不熱衷于微信朋友圈，她的手機應用里，最常使用的是QQ，打開QQ就開始刷空間、點贊、寫一寫心情。“我和同學都不愛用微信。”在張倩的微信朋友圈里，總共只有2條狀態(tài)，上一次更新還停留在去年的10月份。
“我不想每天分享的內(nèi)容都在大人的監(jiān)視下。”張倩吐露了自己的心聲，所以她的QQ空間設有權限，她的父母都看不到。
據(jù)騰訊發(fā)布的《“95后”新生代社交網(wǎng)絡喜好報告》中顯示，有48.2％的“95后”選擇在QQ空間里屏蔽自己的父母，他們渴望獨立空間。
曾記得，未進入互聯(lián)網(wǎng)時代的父母們，對孩子們的日記本充滿好奇。而如今，父母好奇的是這片孩子們的“自留地”QQ空間。恨不得全方位掌握孩子身心動向的家長總在追問：“他們在QQ空間里都看些什么？”
的確，不少“95后”對于微信的定義，就像“一個氣氛尷尬的家庭派對”，“又不能真的走開”。隨著移動社交工具越來越多，對95后年輕人來說，微信、QQ、豆瓣等多種社交方式并用已是常態(tài)。一方面，“95后”們想避開家長老師等熟人圈子，另一方面，他們得留有“呼吸”空間。而當大人們迷戀于微信、微博后，QQ就成了孩子們的樂園，QQ的興趣部落也在迅速發(fā)展。
活躍在多個社交平臺
“愛分享，渴望被關注”。據(jù)《“95后”新生代社交網(wǎng)絡喜好報告》顯示，“95后”樂于在不同社交應用上分配時間，有意識地將不同平臺區(qū)分開來，在其中進行不同的社交行為。因此，他們活躍的社交平臺，比想象中還要多。
成年人熱衷的微信圈不是垂直化的社交空間。試想一下，一個人想要在微信上找到一個和自己志同道合的人，例如喜歡某一支球隊、某一款游戲或者某一個明星，是不是很難？
中國電子商務研究中心主任曹磊說：“微信是一個標準化的社交平臺，不是個性化的產(chǎn)品。正是因為沒有這樣細分的興趣小組，讓其他社交平臺有了‘可乘之機’和生長的空間。”
1998年出生的胡林嘉今年剛考完大學，她告訴記者：“我喜歡在應用IN上分享服飾搭配圖片，美拍、小咖秀上分享自己生活中的點滴，在貼吧分享各種經(jīng)驗。”
胡林嘉活躍在各個網(wǎng)絡社交平臺。因為對搭配的獨到品味，她的粉絲在圖片社交平臺IN上超過5000多人。隔著一層屏幕和美圖效果，胡林嘉嫻熟地把她剛剛淘到的美衣與粉絲分享，“在這里，很多時候你可以展示更完美的自己給網(wǎng)友們看，也許一不小心也能成為網(wǎng)紅呢。”
和成年人相對嚴謹?shù)姆窒聿煌?ldquo;95后”在社交網(wǎng)絡上的分享更“隨意”。他們更喜歡分享自己的生活，而不同的社交應用已不僅僅是工具，更帶有媒體屬性，視頻、照片傳播速度遠超想象。
細分的“興趣社交”成創(chuàng)業(yè)窗口
“95后”進行網(wǎng)絡社交的一大驅動力是興趣，他們有很強的意愿去結識新朋友，在社交平臺上更愿意主動發(fā)言，并且對社交網(wǎng)絡的依賴度也更高。對創(chuàng)業(yè)者而言，這就意味著機會。
不過，時下正熱門的直播軟件并不十分吸引他們，“95后”使用的社交應用未必都“新”。受訪的幾位“95后”告訴記者，他們用了直播里的“彈幕”帶來的觀感并不佳。
和成年人相比，由于生活壓力尚未壓身，“95后”更愿意將多樣性的娛樂行為填滿自己的碎片時間，而在這樣的娛樂行為中，追星、娛樂搞笑內(nèi)容更受到年輕人的喜愛。
作為國內(nèi)的圖片社交應用，IN也十分注重年輕人的社交。IN聯(lián)合創(chuàng)始人孫穎說，在打造圖片社交平臺時，更關注的是年輕人的興趣和需求，注重的是定制化、互動化、娛樂化，這也成為未來圖片社交的突破口。
浙商創(chuàng)投高級分析師章哲宇說：“這是一種更高級的社交需求。細分的興趣社交會得到‘95后’的青睞。有些時候，用戶在這些社交工具上待的時間不一定會很長，可能兩個人聊著聊著就會一起加微信，但是在用戶需要的時候會上線，這樣的社交應用就有價值。”
【來源：科技日報社-中國科技網(wǎng) 作者：張 璇】
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或將追究責任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補充。
