三星Note7 VS iPhone7：巔峰對決即將展開觀點(diǎn)
日前，三星Note7新旗艦已經(jīng)在全球主要市場開啟了預(yù)售，目前三星Note7由于需求太大，預(yù)定量太大，因此該款手機(jī)在荷蘭地區(qū)與馬來西亞均將延遲發(fā)貨。而在9月11日，蘋果iPhone7也將在全球發(fā)售，三星蘋果兩強(qiáng)的巔峰對決又將展開。
蘋果的低潮，三星的紅利
過去兩個(gè)季度，是蘋果生命中的低潮，iPhone銷量連續(xù)三季度下滑，今年第二季度Phone銷量從去年同期的4750萬臺下降至4040萬臺，蘋果營收下滑27%，此前更傳出蘋果庫存積壓，計(jì)劃減產(chǎn)打響庫存清理戰(zhàn)，甚至定下了減產(chǎn)長期化的目標(biāo)。
筆者此前曾有觀點(diǎn)指出，6s不溫不火，蘋果必須讓iPhone 7成為爆款。但目前產(chǎn)業(yè)鏈消息指出iPhone7僅僅是一款常規(guī)升級的產(chǎn)品，比較重大的更新可能是取消了物理Home按鍵，改成觸摸式按鍵，取消3.5毫米耳機(jī)接口、攝像頭更凸出。分析師稱iPhone的重大升級與改變將會預(yù)留給明年iPhone的10周年版。而用戶對于iPhone7的創(chuàng)新期待很高，蘋果方面也有壓力，因此用換殼改變顏色，來凸顯與前代的不同以換來銷量提升可能是辦法之一。
與之相對應(yīng)的是，蘋果的低潮則是三星的紅利。今年第一、第二季度，全球智能手機(jī)出貨量三星仍居首位。三星第二季度出貨量為7700萬部，高于排在第二位的蘋果和第三位的華為的出貨量總和。三星Galaxy Note7手機(jī)在iPhone7之前提前發(fā)售，在功能性創(chuàng)新方面進(jìn)行了多重升級，包括虹膜識別、防水、S Pen、無線充電等功能。
三星Galaxy Note7對決未來的iPhone7，有哪些看點(diǎn)？
《華盛頓郵報(bào)》此前稱，Note系列的突出特性是S Pen。過去數(shù)年，三星一直在增加S Pen的用途。
而在Galaxy Note7上，S Pen還有了新玩法，比如可方便地實(shí)現(xiàn)多選、反選，對播放視頻進(jìn)行截取，直接導(dǎo)出Gif圖片，懸浮指令可以提供翻譯、放大功能，支持屏幕局部錄制和制作Gif動圖，在交互和 UI 上有著更進(jìn)一步的突破，手寫筆轉(zhuǎn)向了更為實(shí)用的層面，對于喜歡用筆畫圖寫字的用戶而言，S Pen是Note7重大賣點(diǎn)。
Note7增加了IP68防水防塵功能與無線充電功能，它還支持“快速充電”模式。據(jù)說iPhone7也可能加入防水性能與快充功能，不過其防水達(dá)不到IP68級別。值得一提的是，Note7在機(jī)身防水之外，S Pen也同樣達(dá)到了IP68級防水標(biāo)準(zhǔn)，這意味著防水這個(gè)功能在Note7上有更多應(yīng)用場景，包括在水下的操作。
另外，三星Note7擁有5.7英寸四曲面Super AMOLED屏幕，屏幕的最高亮度達(dá)到1048尼特，設(shè)有雙環(huán)境光感應(yīng)器，配備第五代大猩猩保護(hù)玻璃。而屏幕性能一直是蘋果想要補(bǔ)齊的短板，很早之前便有傳聞稱蘋果iPhone 7會搭載OLED屏幕，但這一說法不現(xiàn)實(shí)。
因?yàn)閕Phone AMOLED面板主要供應(yīng)商預(yù)計(jì)將是三星和LG，此前有消息稱，三星即將投入74億美元為蘋果建立專用曲面AMOLED屏幕生產(chǎn)線，并計(jì)劃今年將產(chǎn)能擴(kuò)展到4.5萬基板，以此滿足未來幾代iPhone的需求，而蘋果在同一元器件上向來采用的是雙供應(yīng)鏈策略，蘋果也不會將iPhone7僅交給一家屏幕廠商，只有等到LG的AMOLED屏幕供應(yīng)量級同時(shí)上來之后，與三星形成雙雄局面，都能滿足蘋果大量級的需求，蘋果才會放心托付。這或?qū)?dǎo)致iPhone屏幕性能升級的滯后性。
另外，三星Note7帶來了虹膜解鎖，Note7 內(nèi)置了兩個(gè)虹膜傳感器，具體操作是錄入虹膜之后，點(diǎn)亮屏幕，看著傳感器即可解鎖手機(jī)。而虹膜解鎖還可用于設(shè)立”安全文件夾”，將隱私的文件、影像資料和應(yīng)用鎖定保護(hù)，它的識別速度和指紋識別的速度相當(dāng)，但由于它是在物理層面的存儲，有Knox機(jī)制的防護(hù)，結(jié)合虹膜解鎖的獨(dú)特性，是更高一級的安全防護(hù)。而這是iPhone7所沒有的。有產(chǎn)業(yè)鏈人士爆料2018年蘋果iPhone 8將搭載虹膜識別技術(shù)，顯然，蘋果在技術(shù)上的保守也源于不敢犯錯(cuò)，先看行業(yè)其他廠商推出之后的用戶反響如何，再在后續(xù)機(jī)型同步。
我們知道，當(dāng)今手機(jī)外觀同質(zhì)化嚴(yán)重，用戶審美疲勞，三星目前采用是屏幕兩側(cè)的弧形曲面Edge設(shè)計(jì)。三星早在S6 edge起就推出了曲面屏設(shè)計(jì)，目前在全新的Note7采用了前后對稱的四曲面設(shè)計(jì)。再看蘋果，早前iPhone沿襲的是小年升配置，大年改外觀的思路，但這種思路正在改變，從iPhone SE上，我們就發(fā)現(xiàn)蘋果并未對這款新機(jī)進(jìn)行重新設(shè)計(jì)，僅僅是iPhone 5s的升級版，目前諸多消息包括林志穎所曝光的諜照都體現(xiàn)出，蘋果iPhone 7外觀設(shè)計(jì)可能還要繼續(xù)延續(xù)上代。
而外觀的改變其實(shí)對于iPhone來說意義重大，它滿足消費(fèi)者的炫耀性需求，根據(jù)Quartz發(fā)起的一項(xiàng)調(diào)查，iPhone7新外觀設(shè)計(jì)占據(jù)用戶升級購買因素的25%。而如果iPhone7和前代相差不大的話，只有10%的用戶表示會購買。這對于蘋果來說，并不是一個(gè)好消息。
雙方供應(yīng)鏈體系玩法規(guī)則不同：一個(gè)快速迭代，一個(gè)則保守滯后
綜上所述，三星的多項(xiàng)創(chuàng)新與升級都可能已經(jīng)超越蘋果。虹膜解鎖、S Pen等都是 Note7 獨(dú)有的功能，外觀屏幕、防水性能都進(jìn)行了升級，而從前面對比來看，三星的各項(xiàng)創(chuàng)新與配置則形成了碾壓之勢，而一向被詬病創(chuàng)新不足的蘋果，可能會面臨三星巨大的壓力。
我們還發(fā)現(xiàn)，三星在硬件性能持續(xù)升級迭代與創(chuàng)新，蘋果則顯得滯后與保守。這源于蘋果打造的是開放式的供應(yīng)鏈體系，需要把控各種硬件成本與供應(yīng)商的產(chǎn)品品控，硬件創(chuàng)新難以快速推進(jìn)，蘋果只有等到供應(yīng)商技術(shù)完善到能夠量產(chǎn)的時(shí)候，才能跟進(jìn)配置與升級。三星則擁有垂直一體化全產(chǎn)業(yè)鏈工業(yè)體系，對于芯片、內(nèi)存、電池、屏幕等手機(jī)研發(fā)制造的關(guān)鍵元器件都有布局，從設(shè)計(jì)、整合到生產(chǎn)一體化自給自足好處是可以通過技術(shù)驅(qū)動產(chǎn)業(yè)鏈的升級，同時(shí)應(yīng)對產(chǎn)業(yè)供貨不足的難題，比如Galaxy Note7在全球范圍內(nèi)依然采用雙芯片戰(zhàn)略，可以應(yīng)對高通芯片的產(chǎn)能爬坡無力。
而正因?yàn)閕Phone7常規(guī)升級以及用戶對其預(yù)期不足，使得三星Note7的勢頭也迎來了增長，但與此同時(shí)，甚至傳出三星Note7因需求量遠(yuǎn)高于預(yù)期，導(dǎo)致在部分國家的上市日期必須延后。因此三星移動部門的營收雖會攀升，但備貨不足，需求大于供給，如何優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈的產(chǎn)能與供貨平衡，應(yīng)對Note7出現(xiàn)暫時(shí)性供不應(yīng)求情況的準(zhǔn)備，也是三星的未來難題。
而蘋果的戰(zhàn)略目的也很明顯，因?yàn)樵谟布袌鱿萑腼柡投浔旧韺τ趇Phone的創(chuàng)新也暫時(shí)沒太多想法的時(shí)候，要挽救股價(jià)與投資人的信心提升盈利，目前的出路就是要開辟軟件與服務(wù)的營收。
三星和蘋果之間兩強(qiáng)相爭已經(jīng)持續(xù)數(shù)年，兩家科技巨頭之間的專利戰(zhàn)和新機(jī)創(chuàng)新的PK都會給行業(yè)帶來諸多看點(diǎn)，但如上所述，雙方的創(chuàng)新能力與升級等各方面的優(yōu)劣已經(jīng)比較明顯，隨著下半年新機(jī)熱潮到來之際，三星Note7與蘋果的各項(xiàng)對決與競賽會如何展開，讓我們拭目以待。
砍柴網(wǎng)作者：王新喜 TMT資深評論人 本文未經(jīng)許可謝絕轉(zhuǎn)載 作者微信公眾號：熱點(diǎn)微評（redianweiping)
1.砍柴網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范，任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源；2.砍柴網(wǎng)的原創(chuàng)文章，請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源：砍柴網(wǎng)"，不尊重原創(chuàng)的行為砍柴網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任；3.作者投稿可能會經(jīng)砍柴網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。
