先是快播后是阿里影業，騰訊為何頻頻舉報視頻行業巨頭？觀點
隨著騰訊的舉報，越來在騰訊工作十年后來進入阿里巴巴主管影視業務的劉春寧“落馬”，繼快播王欣之后，又一位視頻行業的領軍人物面臨鋃鐺入獄的可能，江湖恩怨又增加新劇情。當然，也有人說，當年舉報快播的也許正是身為騰訊視頻負責人的劉，如今是遭遇了報應。
就案情來說，劉是否涉案或者涉案有多深，還需要司法的結論，但阿里巴巴和騰訊之間的公關大戰卻已經開始針尖對麥芒。從一天來的公告來看，騰訊的動作都處在了下風。
如果劉真的涉案，那騰訊舉報可以說是理由充分，但這樣的問題發生并不在今年，甚至不在去年，幾年前的事情在這個時間段發現并被舉報，確實有點匪夷所思。審計具有一定的滯后性，但并不應該滯后太多，何況對于離職的高管。因為有舉報快播的前科，所以，很多人認為，很難說騰訊此次行動沒有打擊報復之嫌。
視頻行業正處在多事之夏，廣電總局步步緊逼，讓視頻行業的生存空間大大壓縮，OTT電視等發展不順，而騰訊視頻的業務也每況愈下，與其原來的期望值越來越遠，相比之下，阿里影業作為新軍卻在近一年多出盡風頭，作為娛樂方面具有傳統優勢的騰訊被阿里巴巴挑戰的味道一定很難受。
在視頻的發展中，年初，騰訊的微視并入視頻業務，幾乎等于是承認了短視頻業務的失敗，而騰訊視頻押寶很大的移動視頻業務也并沒有獲得理想的成長空間，騰訊在視頻業務上遭遇到前所未有的潛在危機，一直在靠“舉報”對手維持生存。
其實，整個視頻行業都遭遇了瓶頸，版權內容依靠財大氣粗來拼獨播的時代早就結束了，一片惡戰之后是行業的不堪重負。當視頻網站紛紛想起要通過自制劇來體現自身特色的時候，又發展自己拍片子并不是什么容易的事情，《盜墓筆記》遭遇口水戰。
就在不久前，業內盛傳有人要賣掉愛奇藝或者進行相關的融資，而國內其他視頻網站的市值也大幅縮水，騰訊的視頻業務也已經難以在短期有明顯的發展，阿里巴巴在失去一員大將的情況下也將給視頻業務帶來巨大損失。相反，已經在硬件領域獲得發展的樂視和發誓要在硬件上發展的暴風卻受到了市場上的追捧。
對于騰訊來說，長視頻的自制劇看似擁有動輒3億的點擊量，但這樣的依靠社交軟件獲取的視頻弱點擊與圖片文字的弱點擊具有天壤之別，并不能直接用來衡量視頻劇目的成就。在自制劇方面，騰訊起步晚，也落后于搜狐視頻和愛奇藝、優酷，這主要是其QQ的用戶群體的特點決定的。
與此同時，電信運營商的移動視頻業務卷土重來，中國移動、中國電信和中國聯通依靠網絡優勢加大在視頻領域的投入，也積極進行各種創新。對于過度依賴網絡質量和流量價格的視頻業務來說，電信運營商在未來將對互聯網視頻公司構成強有力的沖擊。
與其他視頻網站相比，阿里影業從收購文化中國入手，通過資本運作率先切入影視劇的前端，通過與專業隊伍的合作進入到從劇本、拍攝到發行的全過程，而且是從更容易獲得效果的電影開始，一系列的電影推出讓阿里營業獲得了異軍突起。就在劉被宣布帶走的同一天，阿里影業合作的《小時代4》上線全國影院，而這部片子正是劉的操盤得意之作。
也正是因為視頻行業處在一片混亂之中，新老格局全面改天換地，內外合作聯盟充滿變數，商業競爭日趨白熱化，而高層管理人才缺乏導致流動頻繁，也讓很多人難以在工作過程中保持出淤泥而不染，就給了競爭對手以舉報的機會。但是，這樣的舉報真的會對自己對行業有足夠的好處嗎，真的未必。
中興在華為手機上市的同一天舉報其手機侵權，可并未能阻止華為手機的火爆銷售，視頻行業會是個例外嗎？
【每日一文，堅持十年，歡迎業界讀者溝通交流，請微博 @馬繼華 或加微信公眾號“北國騎士”】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
