科技晚報：蘋果公司在 “IPHONE” 商標上居然敗訴了原創
蘋果公司 IPHONE 商標官司在華敗訴
北京市高級人民法院近日終審認定美國蘋果公司在 “IPHONE” 商標異議復審行政糾紛一案中敗訴，一家中國公司新通天地科技有限公司獲得 “IPHONE” 第 18 類商標權歸屬，這也意味著 “IPHONE” 商標可以被用在錢包、小皮夾等商品上。新通天地公司是在 2007 年 9 月 29 日向商標局提出注冊 “IPHONE” 商標申請，申請在國際分類第 18 類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。商標局發布初審公告后，蘋果公司提出了異議。在此之前的 2002 年 10 月 18 日，蘋果公司已經向商標局申請注冊 “IPHONE” 商標，核定使用在國際分類第 9 類計算機硬件、計算機軟件等商品上。北京一中院經審理認為，被異議商標的申請注冊未違反 2001 年商標法的有關規定，故駁回蘋果公司的訴訟請求。蘋果公司不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴。此次，北京高院作出的終審判決認為，維持原判。
360 搜索要放棄醫療推廣業務？三年前就這么說了
360 搜索昨天宣布，放棄一切消費者醫療商業推廣業務。360 方面表示，魏則西事件把互聯網醫療推廣推到了風口浪尖，360 搜索昨天正式決定放棄一切消費者相關的醫療商業推廣，為網民提供安全、干凈的搜索服務。去年開始就在嘗試建立嚴格的審核機制，但發現無法從根本上杜絕虛假醫療信息造成的危害。于是在魏則西事件后，360 搜索做出了以上決定。而檢索周鴻祎和360搜索的微博，實際上自從2012年360搜索成立以來，就一直承諾不做醫療廣告，所以此次表達不做醫療商業推廣并非首次。
菲亞特和 Google 計劃合作開發自動駕駛 MPV
有消息稱，菲亞特計劃和 Google 合作，基于菲亞特 Pacifica 多功能汽車（MPV）開發大約 100 臺自動駕駛原型車。這次無人駕駛汽車開發合作是首例汽車公司和科技公司之間的跨界合作，這些原型車將會被 Google 用作測試自動駕駛技術。菲亞特和 Google 的合作并非排他性合作，這兩家公司也可以在未來開展相互間的競爭。
菲亞特在這項合作中也不會得到 Google 的無人駕駛技術授權。菲亞特是 Google 自從 2014 年開發自己的無人駕駛汽車后的首個汽車廠商合作伙伴，恰恰在上個月，菲亞特-克萊斯勒董事長 John Elkann 表示他們要和新的行業競爭者，比如 Google 和蘋果合作，而非與他們保持競爭關系。
印度政府拒絕讓蘋果在當地銷售翻新手機
蘋果希望在印度這個世界第二大市場銷售翻新過后的 iPhone，然而一位通信行業的官員在當地時間周二表示，印度政府已經拒絕了蘋果這一請求。早在 2015 年，蘋果就已經作出類似的嘗試，希望能夠向印度進口并銷售二手 iPhone，力圖獲得囊中羞澀的用戶的青睞。對于此事，蘋果仍然是“不予置評”。蘋果在印度的競爭對手也趁機造勢，他們宣稱如果蘋果能夠在印度銷售二手手機，這就是和政府 Make-in-India 的政策作對，該政策的目的在于促進印度本國制造業發展。
叕倒下一個：華為網盤將停止服務
繼金山快盤、新浪微盤等多家網盤停止存儲服務后，華為網盤今日發布公告，宣布即日起停止用戶數據存儲分享服務，原因是「為配合國家有關部門積極開展網盤涉黃、涉盜版內容的清查工作, 對不良信息進行集中處理,DBank 華為網盤的服務內容即日起將予以相應調整。」
公告表示，所有用戶數據將保留到 2016 年 6 月 30 日止。2016 年 7 月 1 日起，DBank 華為網盤免費永久空間資格將被終止, 付費服務將根據套餐剩余時間進行退款。
小米Max即將發布，但小米手環2跳票了
幾天前，在一次直播活動中，雷軍「無意」中展示了新一代的小米手環，這款全新的的小米手環將會配備一塊顯示屏，同時顯示屏上方有一枚圓形按鈕，目前還不清楚這枚按鈕的功能。在直播中，雷軍提到這款產品或將在 5 月 10 日發布會中亮相。然而，戴上手的手環說跳票就跳票了。昨天晚上，小米在其微博宣布，小米手環 2 由于生產難度大，所以備貨不足而跳票，預計將晚一個月才能發布。
一切歸零：自稱「比特幣之父」的克雷格·萊特是騙子？
澳大利亞計算機科學家克雷格·萊特（Craig Wright）自稱是比特幣的創造者「中本聰」本人，他甚至還為自己的聲明提供了可供檢驗的證據。但很遺憾，他所提供的證據被發現與事實存在不符之處，這個發現讓一切都重新籠罩在迷霧之中。安全研究人員表示萊特所提供的證據存在疑點，考慮到其他公開化的技術性證據尚處于缺失狀態，萊特的聲明很可能是一場騙局。萊特尚未對媒體的解釋請求作出回應，但他向 BBC 透露自己將于近期提供更多的證據，包括將一枚比特幣從早期的比特幣區塊中移出。這個舉措確實可以證明他擁有早期區塊的密鑰，但想要從根本上說服質疑者，萊特無疑需要對早期證據的不符之處作出合理解釋。
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
