今早，畢勝給倪叔發了一封律師函……專欄
今早，倪叔摟著女助理，從三百平方的大床上醒來
一開門就收到了一封：必要商城訴倪叔“捏造內容虛假，嚴重侵害必要公司企業商譽”的律師函，欲了解前情往事請看：文章《必要商城，你這黑公關做的太low啦！》
倪叔的起床氣立馬就犯了，非常不開心
因為必要商城的律師函和它們的黑公關一樣low！只有一個律所的公章，連委托公司的公章及委托授權書都沒有，非常之不專業！
作為一個嚴謹的A型血，倪叔特別討厭不專業，為此，倪叔特意致電了必要商城的委托律師：北京市天睿律師事務所的@華建明 律師，要求寄送：蓋有“珠海必要科技有限公司”公章的律師函。
而對于倪叔的要求，華律師微微一笑說到：（沒公章）這個沒關系的，之后會把傳票寄給你！
（是的，通話倪叔已錄音）
Excuse me? 傳票！？
那意思是：已經委托起訴，擇日就要開庭審理，對薄公堂啦？
真是晴天霹靂！生怕被抓走坐牢的倪叔，差點嚇得帶著小姨……女助理跑路去溫州江南皮革廠賣皮鞋啦～
在倪叔原來的看法里：倪叔出身于互聯網，借助公眾平臺說幾句圈里的事情，即使對于企業有所針砭，也屬于“君子之爭”……
但奈何必要商城不是這樣的看的，笑里藏到，動作連連；
8月25日，倪叔文章22點發布，23點30分，CEO必勝＋市場副總裁劉賀海就前來找到倪叔溝通，細節在此不表，但@劉老師您的原話不是以“稿子呢，你也可以繼續發發紅包讓大家轉起來，不辯不明，媒體人有這個風范”作為事件結語的嗎？
為何8月30日，突然就派人來微信舉報我的文章侵權，還好微信平臺不是必要家的劊子手，最終宣判：投訴不成立
倪叔，本以為事情就此會告一段落，誰想還有后招：9月2日，與倪叔有專欄合作的藍鯨TMT找到正在云南旅行的倪叔表示：收到了必要商城的律師函，想要刪除網站上的相關文章，問倪叔是否同意？
倪叔回絕之后，9月10日，剛從云南旅游歸來的倪叔就收到了必要商城的律師函，有了今天的這一幕……而后續，必要商城究竟還有多少后招，倪叔就不得而知啦
嘖嘖！CEO滅火＋微信惡意舉報＋恐嚇合作網站＋發律師函起訴本人……究竟是什么？讓必要商城這家致力于重新定義零售的偉大公司，要如此小肚雞腸的要對一個自媒體小號大動干戈呢？
必要商城的律師函，提到了幾條現行的法律規則，實際上，無論是刑法246條，或是最高院的若干問題解釋，或是民法通則，或是侵權責任法。這些規則都有一個前提，就是“捏造事實”。
可惜，在這件事上：倪叔行得正，坐的端，沒有拿過任何人一分錢好處，文章引用事實也均是依據公開信息進行分析評論，并無半點捏造構陷之事……強調法律對我來說毫無作用，只能是作為必要商城對外所釋放的一個信號——殺雞儆猴。
不幸的是，倪叔就是 @必要商城 或者說 @畢勝 眼里的那只“肥雞”，其他的媒體也好，自媒體也好，都是他們眼里的“猴子”。
其實，任何一個做PR的都知道：沒有黑文能打倒一個團隊，也沒有軟文能搞硬一個團隊，互聯網這個江湖永遠是靠實力說話的，而必要商城如果對任何反對的聲音都處于一種質疑和起訴的態度，這則是對自己的產品、服務和品牌極度不自信的表現！
而必要商城之所以敢于誣陷倪叔捏造，究其根源，是：上一篇文章倪叔為了留顏面，沒有爆料很具體的細節，那既然必要商城覺得不夠，今天就再多說一些，如果這次說完了還嫌不夠，下一篇就繼續加碼；
“1元1個閱讀量”的微信號投放策略
算算：占豪＋一條＋微信路況＋金融八卦女……必要真是有錢
但這么多雜號，80%都是刷流量的，10塊錢1000個閱讀，你卻真給1000
畢勝大哥，投資人的錢是這么花的嗎？
“必要－李姓員工出來溝通撒稿，要求必須使用官方指定文章”
這就是為什么這么多大號都使用一模一樣的文案
如果不是花錢推廣請問如何做到的？
寫在最后
行業此前已有葛甲／于斌等案例珠玉在前，大機構與自媒體個人之間的訴訟，無論結果如何對雙方而言都稱不上一場勝利，而必要商城要為一篇文章掀起一場官司，其背后的原因倪叔不得而知，倪叔的圈內好友分析是：必要商城作為虧損企業，融資可能是一個核心問題，目前正值資本寒冬，倪叔的文章或許對他們的融資造成了影響；也有朋友分析只是：恐嚇 or 為了炒作……
雖然說法甚多，但終究不能確認，目前知曉的信息就是這些，歡迎大家私聊倪叔進行補充。
但無論背后的思量如何，既然必要商城要發起一場訴訟，倪叔唯有正面應對；
是非自有公論，功過自在人心。必要雖然比我富有，但我的人格并不比必要低賤。我知道必要在很多媒體有廣告投放和商業合作，我也知道畢勝是互聯網行業成名已久的大佬。相比必要，我只是一名普通得不能再普通的個體。
雖然完全處于弱勢，但我仍堅信：黑的白不了，白的黑不了！我相信法律最終會還我以清白，還我以公正。
最后，由衷感謝所有關心倪叔的朋友，感謝大家對我的支持。
作者：倪叔 我的微信公眾號：倪叔的思考暗時間（nishu-think）
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
