網貸備案沖刺時：小平臺或將后來居上搶跑備案新金融
網貸備案驗收整改大限即將逼近，按照57號文規定，2018年4月底之前完成轄內主要網貸機構的備案登記工作，如此說來，留給那些希望成為首批成功備案平臺的時間并不多了。近期，新金融深度采訪一些P2P負責人，發現體量大的平臺對成為首批備案平臺并不抱希望，相反體量較小平臺反而信心十足。
整改大限逼近，幾家歡喜幾家愁
“備案這事吧，就算我們再費心，也沒什么用，上海沒幾家能順利通過備案的。”上海一家網貸平臺負責人向新金融深度表示，而且可能到最后通過整改驗收的平臺可能都是一些平時沒怎么聽過名字的。
據了解，此前有媒體報道，上海首批獲得備案登記的平臺將不超過10家，首批通過的平臺中將會有不少非知名平臺。
“4-6月之間，上海這邊應該會公示出第一批、第二批成功備案的平臺并且兩批登記相差時間不多，否則時間上來不及。不過57號文規定的6月份以后，還沒有獲得備案的平臺，就要準備關門了。”一位知情人士說。
“因為在上海網貸平臺背景如何，不會過多影響平臺備案，體量小的平臺，基本上沒有什么業務規模，或者根本就沒有做業務，這樣的小平臺反而好過備案。”上述平臺負責人表示。
此外，據這位負責人透露，上海監管層目前尚未針對沒有成功感備案平臺如何指引退出或者并購重組給出明確的說法。
“監管層目前還沒有很明確的說法，但是即使是并購重組之后，依然哈需要重新進行一次驗收，驗收合格后才可以繼續做業務。”
與這位上海某平臺負責人對臺備案情勢態度相反的是，江西一家平臺負責人表示，目前備案整改驗收工作按部就班進行著。
“年后金融辦會挑時間進行走訪，我們計劃接下來會談一個保險公司來擔保。我認為監管層的思路還是讓走小額分散的信息中介，并不斷的加強數據和技術開發能力，且慢慢的打破剛兌這個狀態。不過沒有公示前，還是有些擔心的。”
據悉，此前江西省人民政府金融辦公室在官網正式發布《江西省網絡借貸信息中介機構備案登記管理實施細則（二次征求意見稿）》（下稱《征求意見稿》）。對江西省網絡借貸整改驗收、備案申請作出進一步說明。
在二次征求意見稿中，江西省金融辦并未明確資金存管屬地化。
但是在第十一條中提出，網貸機構在完成備案登記后，應當與通過網貸資金存管業務測評的銀行業金融機構簽訂資金存管協議。此前已經簽訂資金存管協議但不符合上述規定的，應于備案登記后6個月內完成存管銀行更換。
在2018年1月，上海市發布164條《上海市網絡借貸信息中介機構合規審核與整改驗收工作指引標表》提出：禁止股權代持、經營地址與注冊地址保持一致、嚴禁非法催收等等要求。
另據報道，上海的網貸機構備案需要獲得上海市金融辦及上海銀監局的“雙同意”，在監管分工上，上海金融辦將負責網貸機構的“機構監管”，而上海銀監局則將對機構進行“行為監管”。
大平臺整改難，小平臺或將搶跑備案
從“8·24”監管號角的吹起到57號文的出臺，大額標、凈值標被禁，風險備付金被取消，活期標的遭下架。部分平臺為合規整改煞費苦心。
“有的平臺根本沒有消化違規存量，或者無法在截至時間點完成。”業內人士表示。
據57號文說明，對于違規存量業務較多，難以及時完成處置的部分網貸機構，應當于2018年5月底之前完成相應業務的處置、剝離以及備案登記工作;對于難度極大、情況極其復雜的個別機構，最遲應當于2018年6月末之前完成相關工作。
而就在2月22日，陸金所在其官網發布公告，宣布于2018年2月28日8:00起停止“e享計劃”發起服務。
行業第三方研究員楊駿敏表示，陸金所之所以停止“e享計劃”的發起服務，主要是因為，其具有杠桿屬性，雖然不等同于凈值標但有打擦邊球的嫌疑。而且上海的整改驗收細則中規定不得‘開展可以調整原始收益率的債權轉讓業務’。
此外，在去年宣布清盤的時候，紅嶺創投董事長周世平稱清盤網貸業務退出江湖不良資產是主因，但之后紅嶺又重新殺回網貸，并積極開展了網貸備案整改。
于此同時，無論是廈門金融辦對5家擬備案的企業予以公示，還是網貸天眼報道表示，北京首批獲得備案資質的平臺約為10家左右。這些傳聞中成功備案的平臺大部分還是體量較小的平臺。
“等公示出來后，你會發現有的平臺不過千萬的成交量也能成功備案，甚至有的平臺你都沒怎么聽過。”黑龍江一位平臺負責人早前就向新金融深度表示過。
【來源：新金融深度】
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
京公網安備 11010502032797號