快遞實名制難逃“惰政”之嫌自媒體
眼瞅著“小C”們一年一度的狂歡節就要來了，帥帥的快遞小哥們，也指望著在這幾天里扎扎實實地掙點春節過年的蘿卜錢，但一件憂桑的事情，卻在往他們的心眼兒上添堵。
從11月1日開始，快遞業實名登記制度開始實施，目的是配合公安部門等15部委在全國范圍內開展危爆物品、寄遞物流清理整頓和矛盾糾紛排查化解的專項行動。
算下來，這是近兩三年內，繼網絡實名制和手機實名制之后的第3個實名制度。
對于前2個實名制度的執行，社會上是有彈有贊，推廣情形各不相同。
手機實名制有3大運營商以停機的鐵腕手段作為背書，且手機詐騙案層出不窮，出于自我保護的需求，人們對手機實名制并不排斥，目前實施狀況良好。網絡實名制的民意認同度是五五開，支持反對者各半，強推無果后，有關方面采取強化源頭監管，網絡謠言轉發500次構成誹謗罪，微博微信造謠最高吃7年牢飯等高壓政策，也有助于壓制虛擬空間里的家長里短，流言蜚語。
但快遞實名制的首日遭遇，卻是一邊倒的強勁反彈。據媒體報道，快遞小哥在攬件過程中希望查驗寄件人的身份證時，就嚴重遇阻，多人以各種理由和借口拒絕出示身份證件。快遞小哥無計可施，為了不白跑，只得簡單驗收后違規攬件。如此一來，快遞實名制政策形同虛設，還被抹上斑斑槽點。
在互聯網時代，一切服務都以優化用戶體驗為先。阿里巴巴、京東商城、蘇寧云商和當當網等電商公司大力發展自有物流業務，四通一達亦投入重資發展快遞配送，都是希望在速度上給以用戶最佳的體驗。現在，陡然在攬件環節中新增一項查驗身份證信息的步驟，費時費力費成本，與舒適、高效、快捷的互聯網服務思維嚴重抵觸。
尤其是“雙11”即將到來，小C們和快遞員兩個族群都卯足勁兒，準備在這段時間大干一番，每天不辭辛苦地盡可能多派發件，多收取快遞包裹，把春節過年的蘿卜錢掙出來，但一紙新政卻搞得小C們寄個東西，弄得像做賊一樣，又是真實姓名，又是手機號碼，又是身份證檢查，這還讓不讓人舒舒服服地寄包裹了?收個件吧，也是心有戚戚焉，在一些氣粗的，或是“金主型”用戶面前，哪敢多看別人的身份證一眼。
在實現中國夢的道路上，人與人之間的信任到哪里去了?
用戶的擔心也不無道理。快遞，絕對是個人信息泄露的高危環節。據說，有些“思想變通”的快遞員，會把用戶姓名、手機號碼和身份證信息記錄到自己的筆記本上，以方便日后的攬件工作。但是，快遞是一個人員流動頻率相當高的職業，我想很多淘寶的小C們肯定經常遇到物是人非的一幕，前一晚還是個帥帥的快遞小哥，后一晚就變成臨時頂崗的快遞小老板，打聽后才知道，小帥哥說走就走了。問題是，人脫離了這個行業，他們曾經記錄過的用戶信息，會得到安全妥善地保護嗎?
哦勒個去，姓名和手機號碼外泄已經給人們造成了大量困擾，如果騙子再拿到身份證號碼，行騙企非更容易了?
前段時間有報道說，某電商公司開放平臺中的商家，為了積攢信用和好評，每天寄出大量不值錢的小件包裹，弄得收件人莫名其妙。那么，這些收件人的個人信息是怎么外泄的，值得深思。
根據居民身份證法的相關規定，身份證使用范圍不包括快遞員查驗，快遞小哥查驗公民身份證沒有法律依據。在沒有法律依據的前提下，相關部門強迫企業要求公民出示身份證寄件屬于行政壟斷，給企業附加不合理交易條件，這是不符合法律規定的，也難逃“懶政”思維之嫌。
來源：IT時代網、IT時代周刊
1.砍柴網遵循行業規范，任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源；2.砍柴網的原創文章，請轉載時務必注明文章作者和"來源：砍柴網"，不尊重原創的行為砍柴網或將追究責任；3.作者投稿可能會經砍柴網編輯修改或補充。
